Лицето на Исус

Македон напиша: KINGDAVID напиша: Македон напиша: KINGDAVID напиша:  Makedon, sakas da kazes deka Torinskoto platno poteknuva uste od vremeto na ISUS ? Јас ништо не велам, јас само претпоставувам. Не го поседувам знаењето кое го имаат научнициве кои учествувале во анализите, за да можам да кажам нешто. Јас само претпоставувам што би донела потврдата за неговото потекло за Црквата, за некои верски заедници, кои и се спротивставуваат на историската точност. Не говорам секако за заедниците како целост, туку за пообразованиот дел од тие заедници, а тоа е како што кажа Messenger, поставување незгодни прашања. Kolku sto mi e mene poznato, niedna verska zaednica ne se sprotivstavuva na navodnata istoriska tocnost. Prvpat slusam za ova .Imase dve istrazuvanja od naucnici  koi pokazaa deka platnoto poteknuva nekade otprilika 13 vek , a ne od 1 vek od n.e. Zatoa povekjeto naucnici i vernici se somnevaat deka toa e platnoto vo koe bil zavitkan ISUS, a ne od dogmatski pricini.Ako ima novi istrazuvanja kje bide interesno da gi vidime rezultatite.No, kako sto rece Majkl, toa nema da smeni nisto posebno za ucenjata i zivotot na ISUS HRISTOS  i Radosnata Vest koja ja propovedase . Сакаш да кажеш дека нема верска заедница тврди дека Исус била распнат на столб, а не крст?

Na Jehovinite svedoci li mislis? 

Tie go pretstavuvaat na sliki ISUS deka bil prikovan na stolb samo zaradi toa sto vo Evangelijata zborovite stavros ( grcki zbor za stolb) i ksilon ( grcki zbor za drvo) se upotrebuvaat koga se opisuva raspnuvanjeto.

Tie do 1925 godina vo svoite publikacii go pretstavuvale  ISUS raspnat na krst, a prvite izdanija na Strazarska Kula od 1879 godina duri imaat krst na naslovnata.

Dokolku se otkrie i dokaze deka drveniot stolb na koj bil raspnat ISUS bil vo forma na krst, mnogu verojatno e deka tie toa kje go smenat.

I tie velat deka ne e vazna formata ili oblikot na "stavros ", tuku povazno e deka ISUS umre za nas za da imame vecen zivot.


Za druga verska zaednica sto tvrdi deka ISUS bil raspnat na stolb ne sum slusnal







Изменето од KINGDAVID - 07.Ноември.2010 во 23:13

KINGDAVID напиша: Македон напиша: KINGDAVID напиша: Македон напиша: KINGDAVID напиша:  Makedon, sakas da kazes deka Torinskoto platno poteknuva uste od vremeto na ISUS ? Јас ништо не велам, јас само претпоставувам. Не го поседувам знаењето кое го имаат научнициве кои учествувале во анализите, за да можам да кажам нешто. Јас само претпоставувам што би донела потврдата за неговото потекло за Црквата, за некои верски заедници, кои и се спротивставуваат на историската точност. Не говорам секако за заедниците како целост, туку за пообразованиот дел од тие заедници, а тоа е како што кажа Messenger, поставување незгодни прашања. Kolku sto mi e mene poznato, niedna verska zaednica ne se sprotivstavuva na navodnata istoriska tocnost. Prvpat slusam za ova .Imase dve istrazuvanja od naucnici  koi pokazaa deka platnoto poteknuva nekade otprilika 13 vek , a ne od 1 vek od n.e. Zatoa povekjeto naucnici i vernici se somnevaat deka toa e platnoto vo koe bil zavitkan ISUS, a ne od dogmatski pricini.Ako ima novi istrazuvanja kje bide interesno da gi vidime rezultatite.No, kako sto rece Majkl, toa nema da smeni nisto posebno za ucenjata i zivotot na ISUS HRISTOS  i Radosnata Vest koja ja propovedase . Сакаш да кажеш дека нема верска заедница тврди дека Исус била распнат на столб, а не крст? Na Jehovinite svedoci li mislis?  Tie go pretstavuvaat na sliki ISUS deka bil prikovan na stolb samo zaradi toa sto vo Evangelijata zborovite stavros ( grcki zbor za stolb) i ksilon ( grcki zbor za drvo) se upotrebuvaat koga se opisuva raspnuvanjeto.Tie do 1925 godina go upotrebuvale ISUS raspnat na krst, a prvite izdanija na Strazarska Kula od 1879 godina duri imaat krst na naslovnata. Dokolku se otkrie i dokaze deka drveniot stolb na koj bil raspnat ISUS bil vo forma na krst, mnogu verojatno e deka tie toa kje go smenat. I tie velat deka ne e vazna formata ili oblikot na "stavros ", tuku povazno e deka ISUS umre za nas za da imame vecen zivot. Za druga verska zaednica sto tvrdi deka ISUS bil raspnat na stolb ne sum slusnal

Ставрос на грчки е и крст, не само столб.

Инаку не треба човек многу да анализира и да философира, доволно е да ги погледне римските правни извори, да прочита за казната на учесниците во Спартаковото востание и да сфати која е вистината. Секако, овие клипови, каде говорат научници, исто може да се земат в предвид.

За науката тоа е затворено и мошне јасно прашање.

KINGDAVID напиша: Македон напиша: Ставрос на грчки е и крст, не само столб. Инаку не треба човек многу да анализира и да философира, доволно е да ги погледне римските правни извори, да прочита за казната на учесниците во Спартаковото востание и да сфати која е вистината. Секако, овие клипови, каде говорат научници, исто може да се земат в предвид. За науката тоа е затворено и мошне јасно прашање. Stavros prvobitno  znacel samo - stolb . No so tekot na vremeto pocnal da se upotrebuva i za zborot krst. Ima podatoci i deka Rimjanite raspnuvale i na ispraveni stolbovi, ne SAMO vo forma na krst. No, toa i ne e tolku vazno ni za Jehovinite svedoci, a nitu pak za nas. Mnogu e povazno koj bil ONOJ koj bil raspnat i ZOSTO bil raspnat , neli .

Во право си, за верниците не е најважно прашање, а за научниците и историјата тоа е затворено прашање и одговорот е јасен. Но, и за верските заедници важни се прашањата. Како што кажа Messenger, отварање на едно прашање, доведува до можност за отварање и на друго прашање.

KINGDAVID напиша: Македон напиша: KINGDAVID напиша: Македон напиша: Ставрос на грчки е и крст, не само столб. Инаку не треба човек многу да анализира и да философира, доволно е да ги погледне римските правни извори, да прочита за казната на учесниците во Спартаковото востание и да сфати која е вистината. Секако, овие клипови, каде говорат научници, исто може да се земат в предвид. За науката тоа е затворено и мошне јасно прашање. Stavros prvobitno  znacel samo - stolb . No so tekot na vremeto pocnal da se upotrebuva i za zborot krst. Ima podatoci i deka Rimjanite raspnuvale i na ispraveni stolbovi, ne SAMO vo forma na krst. No, toa i ne e tolku vazno ni za Jehovinite svedoci, a nitu pak za nas. Mnogu e povazno koj bil ONOJ koj bil raspnat i ZOSTO bil raspnat , neli . Во право си, за верниците не е најважно прашање, а за научниците и историјата тоа е затворено прашање и одговорот е јасен. Но, и за верските заедници важни се прашањата. Како што кажа Messenger, отварање на едно прашање, доведува до можност за отварање и на друго прашање. Opsto prifateno mislenje e deka ISUS bil raspnat na drven stolb vo forma na krst. I da se dokaze deka ISUS e raspnat na krst  nema da smeni nisto vo teologijata na Jehovinite svedoci, bidejki toa kaj niv ne e nekoe vazno prasanje. ( ako sakas kje ti citiram od nivna publikacija sto mislat za ova prasanje )Ako se dokaze so sigurnost deka ISUS e raspnat vo forma na krst  (pretpostavuvam deka) kje gi smenat samo ilustraciite. P.S. Ne mi e poznato  dali nekoja druga verska zaednica veli deka ISUS bil raspnat na stolb ili mislese za niv konkretno?

Леле,тешко на оние кои сеуште чекаат да се докаже нешто, што науката веќе го докажала. Зарем ниту еден научник немаше, барем да ги потсети, на пример овие кои го испитуваат распнувањето и повредите на Исус, дека не се во право кога тоа го прават на крст? Или пак историчарите и правниците, кои сеуште во римското право читаат за распнувањето на крст како една од најтешките казни и кои издале милиони книги за сите тие нешта. Или пак катедрите по историја, философија и други дисциплини каде што се говори дека Исус бил распнат на крст.

Пак ќе кажам, за нив можеби не е важно, но за некој кого го интересира науката е важно. Потсвесно се создава слика дека некој и не ја кажува целосно вистината, па веднаш се јавува сомнеж, кој подоцна може да доведе и до сомнеж во други нешта.

Во овој случај говорев за нив конкретно.

KINGDAVID напиша: Македон напиша: Леле,тешко на оние кои сеуште чекаат да се докаже нешто, што науката веќе го докажала. Зарем ниту еден научник немаше, барем да ги потсети, на пример овие кои го испитуваат распнувањето и повредите на Исус, дека не се во право кога тоа го прават на крст? Или пак историчарите и правниците, кои сеуште во римското право читаат за распнувањето на крст како една од најтешките казни и кои издале милиони книги за сите тие нешта. Или пак катедрите по историја, философија и други дисциплини каде што се говори дека Исус бил распнат на крст. 1.Edno nesto ne mi e jasno : Kako moze da se ispituvaat povredite na ISUS??? Sto dokazala naukata za povredite na ISUS? Da ne vrsele autopsija ??? 2. Rimjanite znaci ako imale mnogu lugje za pogubuvanje i  ne mozele da najdat dve po dve  drvja da gi postavat vo forma na krst nemale da izvrsat pogubuvanje ? Ke cekale da najdat dovolno drvja ?   Rekov, istorijata potvrduva deka Rimjanite gi pogubuvale vinovnicite i na stolbovi .Licno jas veruvam deka ISUS bil raspnat na drven stolb vo forma na krst, ne poradi dokazite na naucnicite bidejki tie ne postojat,  tuku pred se' zaradi tradicijata i predanieto na prvite Hristijani koi kazuvaat deka ISUS bil raspnat na takov predmet.

1. Така што човек ќе биде распнат и приклучен на крст и ќе ги следат промените во организмот. Исто како што и на операција се приклучува човек на апарати и се следи секоја промена.

2. Римјаните знаеле што прават, па затоа и не случајно го одбрале начинот на погубување. Историјата можеби потврдува и такви убиства, ама за бунтовници против системот, како Спартак, а и многу други, се знаело каква казна следува. Тоа историјата, археологијата а и сите науки го потврдуваат.

А дека не постојат докази на науката за овие нешта, не се сложувам.

А Христос умре за сите, та живите да не живеат веќе за себеси, туку за Оној Кој умре за нив и воскресна.
Затоа ние отсега никого не познаваме по тело; иако Христос Го познавме по тело, но сега веќе не Го познаваме како таков.
И така, кој е во Христос, тој е ново создание; старото помина, и ете, се создаде новото.
(2 Коринтјаните 5)

А сега и вие отфрлете се‘ (нечисто) од себе: гневот, лутината, злобата, хулењето, срамните зборови од својата уста!
Не лажете се еден со друг, зашто веќе го соблековте стариот човек заедно со неговите (нечисти) дела, и се облековте во новиот, кој се обновува во познанието, според образот на својот Создател.
Тука нема повеќе ни Грци, ни Јудејци, ни обрезани, ни необрезани, ни варварин, ни скит, ни роб, ни слободен, а се`и во се`е Христос!   
(Колосјаните 3)




      

Изменето од spiros - 14.Ноември.2010 во 00:24

Amin!