TRKA PO PIKSELI I ODNOS RAW / JPEG FAJLOVI

Поентата ја сфаќам, т.е. носталгијата ја сфаќам и? Јасно е дека со PS можеш да ги постигнеш сите три типа на ретуш. (Clone, Healing Brush, Dodge, Burn, Replace color, а да не правиме муабет за филтри од типот 55мм или со новиот Capture NX со контролни точки). И јас предпочитам да не се „гледа“ обработката.

Можеби поссодветна тема би била „читање“ на светлото, пошто сепак фотографијата е цртање со светло, а на форумов има малку теми посветени на светло, модификатори, употреба, сетап за портети, key, fill, hairlight, i.t.d.

JANE971 напиша: abe ne sedete tuka,aparatite vo raka i nadvor na sneg ima milion ubavi nesta za slikanje , osobeno duri snegot ne e izvalkan

Mi studi!

CELTA NA MOETO PISUVANJE BESE NAMENETO DA GI INSPIRIRAM POSEBNO MLADITE FOTOAMATERI (VERUVAM DEKA MNOGU OD NIV GO POSETUVAAT FORUMOV) DA RABOTAT POVEKE NA "FOTOGRAFIJATA OD KOLKU DA SE TRUDAT DA GO KUPUVAAT SE KOJ NOV APARAT SO POVEKE PIKSELI.NIE FOTOGRAFITE (VPROCEM I KAKO SEKOJ ZIV COVEK) VO NEKOJA SMISLA SME NOSTALGICNI PO MINATITE VREMINJA. BILO TOA DA E DOBRO DRUZENJE, DOBRA ZABAVA, PRVA LJUBOV,..... NO GLEDAM DEKA POGRASNO SUM SFATEN. JAS SUM NOSTALGICAR U DRTAV ROMANTICAR, NO NE SUM COVEK KOJ ZIVEE OD NOSTALGIJA. ALATKITE KOJ SUM GI KORISTEL NE BI GI PRODAL NI ZA DOBRA CENA A NE ZA PRISTOJNA. EVE VO STO SE GLEDA MOJATA NOSTALGIJA. ZBOROVITE DEKA SE FRLENI VO PODRUM I FAKAAT PRASINA SE SAMO METAFORA VO MOETO RASKAZUVANJE, TIE SE BESPREKORNO CISTI I GI KRASAT VITRINITE VO MOETO ATELJE VO MOJOT DOM, VO MOJATA KANCELARIJA.
KOGA IZLEZE CANONOT G2 EDEN MOJ PRIJATEL GO DONESE OD AMERIKA ZA SEMEJNO FOTOGRAFIRANJE, GO POZAJMIV 48 CASA. FOTOGHRAFIRAF I BEZ NIKAKVO OBRABOTKA OTIDOV KAJ PRVIOT FOTOGRAF I OD KARTICA BEZ NIKAKVO OBRABOTKA KOPIRAV 5 FOTOGRAFII 30X40. KOGA OD PRINTEROT IZLEZE SAMO POLOVINATA OD PRVATA FOTOGRAFIJA VEDNAS SFATIV DEKA ANALOGNATA FOTOGRAFIJA E NA PATOT KON ISTORIJATA. PA NIE KOGA ZGOLEMUVAVME FOTOGRAFII EDEN DEN SAMO JA CISTEVME LABORATORIJATA, OBJEKTIVITE I STAKLENCATA NA KOPIR APARATITE I POKRAJ TOA NA FOTOGRAFIJITE PAK NI SE PROVLEKUVAA PRASINKI KOJ PODOCNA GI RETUSIRAVME. ZA DA SVATITE DEKA OVA NAVISTINA GO MISLAM KE NAPISAM EDNA RECENICA STO DOSEGA NE SUM JA KAZAL I 102% STOJAM ZAD NEA. ANALOGNATA FOTOGRAFIJA E MRTVA. KOJ MISLI POINAKU OD OVA SMETAM DEKA E VO GOLEMA ZABLUDA.

EDNO PRASANJE ?
NA POVEKE PATI SUM RABOTEL VO RAW FORMAT.ISTA SCENA VO ISTI SVETLOSNI USLOVI SO ISTI KONKRETNI PARAMETRI PRECIZNO ODREDENI (BLENDA, EKSPOZICIJA I WHITH BALANCE)FOTOGRAFIRANO SO STATIV EDNA POZA VO LARGE EDNA VO RAW (SO CANON 10D), PRI NIVNO EKSTREMNO ZGOLEMUVANJE VO FOTO SHOP NE PRIMETUVAM NEKOJA ZNACITELNA RAZLIKA. SE PRASUVAM KOLKU SE ISPLATI RABOTENJETO VO RAW KOGA KE SE ZEME DEKA TRANSFERIRANJETO TRAE MNOGU PODOLGO OD JPG FORMATITE (ZA TRANSFERIRANJETO MISLAM KOGA RABOTIS VO STUDIO SO LAB TOP VO REMOTE CAPTURE). MNOGU MILO DA GO CUJAM MISLENJETO NA POVEKETO CLENOVI NA FORUMOV.

Па во RAW има повеќе контрола. Има информации кои може да се извлечат од фотката. А со оглед на тоа дека сликам со Сони RAW ми се наоѓа и кога фоткам над 400ИСО за средување шум.

П.С. Не мислам дека филмот е мртов, туку дека се трансформира.

П.П.С. За секој има МП колку му се потребни.

GEMINI напиша: EDNO PRASANJE ? NA POVEKE PATI SUM RABOTEL VO RAW FORMAT.ISTA SCENA VO ISTI SVETLOSNI USLOVI SO ISTI KONKRETNI PARAMETRI PRECIZNO ODREDENI (BLENDA, EKSPOZICIJA I WHITH BALANCE)FOTOGRAFIRANO SO STATIV EDNA POZA VO LARGE EDNA VO RAW (SO CANON 10D), PRI NIVNO EKSTREMNO ZGOLEMUVANJE VO FOTO SHOP NE PRIMETUVAM NEKOJA ZNACITELNA RAZLIKA. SE PRASUVAM KOLKU SE ISPLATI RABOTENJETO VO RAW KOGA KE SE ZEME DEKA TRANSFERIRANJETO TRAE MNOGU PODOLGO OD JPG FORMATITE (ZA TRANSFERIRANJETO MISLAM KOGA RABOTIS VO STUDIO SO LAB TOP VO REMOTE CAPTURE). MNOGU MILO DA GO CUJAM MISLENJETO NA POVEKETO CLENOVI NA FORUMOV.

Konstatacijata ti e vo red. Jas za toa pishuvav odamna na ovoj forum. Ako napravish korekten WB i ekspozicija nema da ima razlika megju JPEG direktno napraven so kamerata i JPEG izvaden od RAW. Toa go proveriv nekolku pati so mojata togashna D200 kamera. Vo testot pravev istovremeno RAW i Large Fine JPEG so precizno podeseni parametri vo kamera. Vo sporedbata, pod 300% zgolemuvanje, nemashe nikakva razlika megju dvata JPEG-a.

Zakluchokot e deka konverzijata na JPEG vo kamerata e odlichen i p-okraj toa sto ima lugje koi mislat deka istoto napraveno od RAW vo kompjuter e podobro poradi pogolemata sila na mikroprocesorot vo kompjuterot. Rabotata e sto mikroporcesorot vo kamerata zaedno so softverot za obrabotkata na fajlot se maksimizirani za JPEG konverzija, taka da tuka nema nekoja prednost.

Razlikata ostanuva, kako sto napomenaa nekolku chlenovi prethodno, vo dorabotkata na fajlovite. RAW fajlot dozvoluva daleku pogolemi manipulacii so zapishanata informacija bez degradacii i artefakti otkolku JPEG fajlot. Znachi ako se smeta na edna takva obrabotka ili ako na teren se raboti na brzina, bez da se posveti pogolemo vnimanie na stochnuvanjeto na site potrebni parametri vo kamerata, togash podobro e da se raboti so RAW opcija.

Poradi sopstvena sigurnost ili od neznaenje nekoi lugje fotografiraat istovremeno so RAW i JPEG, sto za mene ne e nishto drugo od rasfrlanje so memorijata na kartichkata. Imeno, tie mislat deka ako JPEG-ot izlegol dobro, togash ne moraat da vrshat konverzija na RAW fajlot. No rabotata e sto vo toj sluchaj podobro e da se odluchat samo za RAW i da si zashtedat vo prostorot na kartichkata. Lugjevo verojatno ne znaat deka kamerata so sekoj RAW fajl sekogash zapishuva i eden ili dva (zavisi od kamerata) JPEG fajla. Edniot JPEG fajl e tumbnail, a drugiot e dovolno golem da se napravat odlichni sliki so golemina od 5X7 inchi, pa duri i so dimenzii od 8X10 inchi! Ovie fajlovi lesno i neverojatno brzo se ekstrahiraat od RAW fajlot, taka da mozhat da posluzhat kako referenca za pobrzo pregleduvanje na kvalitetot na fotografiranite RAW fajlovi i direktno od niv da se pravat sliki so navedenite dimenzii. Dokolku se saka otpechatena slika so pogolemi dimenzii togash mozhe da se posegne po soodvetniot RAW fajl i brzo da se napravi negova konverzija vo JPEG.

Znachi moja preporaka bi bilo ili da se fotografira samo vo RAW, bez da se koristi opcijata za paralelno registriranje i na JPEG, ili da se fotografira JPEG dokolku se raboti precizno stochnuvanje na site parametri vo kamerata. Vprochem, ako mislite deka toa e kompromitiranje na kvalitetot mozham da vi kazham deka 90% od moite fotografii koi se napraveni za klienti ili za stock biblioteki se napraveni tokmu taka.

GEMINI напиша: ZA DA SVATITE DEKA OVA NAVISTINA GO MISLAM KE NAPISAM EDNA RECENICA STO DOSEGA NE SUM JA KAZAL I 102% STOJAM ZAD NEA. ANALOGNATA FOTOGRAFIJA E MRTVA. KOJ MISLI POINAKU OD OVA SMETAM DEKA E VO GOLEMA ZABLUDA.

DZABE TI E NOSTALGIJATA I TIE KAMERI VO VITRINITE! G2 KJE SPOREDUVA SO FILM .
PO SE IZGLEDA NIKOGAS NE SI NAPRAVIL DOBAR PRINT OD FILM, PA SI SE VOODUSEVIL NA G2.



Изменето од Tegla - 05.Јануари.2009 во 01:55