кадрирање

Parki,

1. Ne veruvam deka prvata fotografija e snimena so 'autoexposure'. mislam deka ne postoi takva kamera sto na autoexposure na ovaa scena ke ni go dade ovoj rezultat.
2. Ne veruvam deka vo dvete sliki ima 'similar level of processing'

Da se razbereme, ne velam deka tipov laze, no sigurno i ne ni kazuva se', tuku samo ona sto nemu mu se dopagja da ni go kaze.

Kaj prvata slika:
1. Ako e na Auto slikano togas e so rekompozicija, mereno na karpata.

Kaj vtorata slika:
1. Vodata e pomazna od normalno (1/8 do 2 sekundi exp)
2. Sonceto ima detali (1/2000 do 1/200)
=>
Tone Mapping
=>
HDR

A ako slucajno toa e od kamera rezultat, bi trebalo kamerata da ima okolu 20-25 stapki dinamicki raspon.

nekade imam prochitano (mozshebi duri i na ovoj forum) i celosno se soglasuvam deka fotografite tendiraat da cenat odredena fotografijata spored toa kolku trud, napor, vreme potroshile da ja napravat.  nema garancija deka ako shetate dve minuti predhodno, peshachite 10 km po loshi uslovi, kampirate dva dena vo divina, se izlozsh*te na rizik, chekate 15 godini ili visite na drvo za da dojdete do fotografija, deka taa kje bide podobra. zatoa e dobro vo ocenkata da vi pomogne kritichar na kogo mu veruvate, a koj neznae kolku krv ste proplukale da dojdete do fotografijata.
ponatamu, mnogu se slozshuvam so Mire i Branko K deka treba da se misli "out of the box" relativizirajki gi pravilata i dogmite na zanaetot.  vo fotogtafijata kako umetnichki medium ima samo edno pravilo- "nema pravila". toa za mene podrazbira deka za da se izrazish von nekakvi stegi i pravila nema potreba prvo da gi poznavash. zoshto da te treba prvo da gi poznavash za da gi skrshish, toa e nonsense.
izedi ja slobodno svetata krava.

zulu напиша: nekade imam prochitano (mozshebi duri i na ovoj forum) i celosno se soglasuvam deka fotografite tendiraat da cenat odredena fotografijata spored toa kolku trud, napor, vreme potroshile da ja napravat.  nema garancija deka ako shetate dve minuti predhodno, peshachite 10 km po loshi uslovi, kampirate dva dena vo divina, se izlozsh*te na rizik, chekate 15 godini ili visite na drvo za da dojdete do fotografija, deka taa kje bide podobra.

Sosema sum soglasen deka toa ne e nikakov garant za kvalitetot na fotografijata, no ajde da gi postavime rabotite vaka:

Ako ne povece, pesacenjeto od 10km, ili izlozuvanjeto na rizik se nekakov garant deka pomalku ludje bile vo istata taa situacija za da ja "proizvedat" potencijalno istata fotografija. Dali od toa nekoj ce izvadi kvalitetna i ubava fotografija, sepak zavisi i od negovata sposobnost da fotografira, a ne samo sportuva i od hrabrosta.

zatoa e dobro vo ocenkata da vi pomogne kritichar na kogo mu veruvate, a koj neznae kolku krv ste proplukale da dojdete do fotografijata.

Soglasen sum vo potpolnost. Duri bi rekol, i da znam niz sto pominal za da ja snimi fotografijata, se edno ... jas sum "kibicer" od strana i gledam toa sto gledam

ponatamu, mnogu se slozshuvam so Mire i Branko K deka treba da se misli "out of the box" relativizirajki gi pravilata i dogmite na zanaetot.  vo fotogtafijata kako umetnichki medium ima samo edno pravilo- "nema pravila".

Cinam deka nema da se slozam so tvoeto slozuvanje so mene
Vo sekoja umetnost ima pravila. Pravilata se kosturot na improvizacijata i nivnoto krsenje.
Zarem poznavas nekoj reziser koj ne naucil prvo kako se rezira, ili muzicar koj improvizira, a ne gi naucil prvo osnovnite skali barem.

Pravilata postojat za da se pocituvaat i da se krsat, vo zavisnost od potrebata. Ako ne gi znaes, nema da znaes ni kako ni koga da gi prekrsis

toa za mene podrazbira deka za da se izrazish von nekakvi stegi i pravila nema potreba prvo da gi poznavash. zoshto da te treba prvo da gi poznavash za da gi skrshish, toa e nonsense. izedi ja slobodno svetata krava.

A zosto pravilata gi sfacas kako stega?
Tie se odraz na vekovnata evolucija na umetnickiot izraz. Nesto sto se rafiniralo niz glavite i racete na slavni i do den denes obozuvani umetnici.
Izvini, no ne gledam nikakov nonsense vo toa da treba ja poznavas osnovata na umetnickiot izraz, za da mozes potoa da si poigras so taa osnova koga za toa ce se ukaze moznost.
Pomalku mi zvuci kako da kazes deka nema potreba da gi poznavas komandite na kamerata za da mozes da fotografiras.

Ona sto za nekogo e basic, za drug e mnoooooogu advanced processing, vklucuvajki me i mene

Војкан се разбира дека си во право потребна е добра опрема и тоа како.
Само се нервирам зошто луѓето премногу лично ја сваќаат борбата меѓу Канон и Никон (лично јас и двата модели сакам да ги поседувам зошто да не)  и со двата се прават прекрасни фотографии ова е докажано и тоа како е сега зависи од фотографот за добра фотографија  нели.

Vojkan напиша: Парки, примерот е добар, ама малку претеран. Сепак, мислам дека ниеден апарат не би направил онолкава грешка при мерење светло. Мислам дека со фотографии каде што разликите се посуптилни би се постигнал ефектот и би се покажало дека навистина апаратот не е тој што слика, ами фотографот. Во секој случај не е лошо да имаш пристоен апарат зашто ти дава многу поголем избор при работата и надмоќ техничка во одредени ситуации за разлика од идиотчињата. П.С. - Оние примерине повеќе како да се за во рубрика - Кадрирање и техника, ама може и грешам.

branko_k напиша: zulu напиша:   vo fotogtafijata kako umetnichki medium ima samo edno pravilo- "nema pravila". toa za mene podrazbira deka za da se izrazish von nekakvi stegi i pravila nema potreba prvo da gi poznavash. zoshto da te treba prvo da gi poznavash za da gi skrshish, toa e nonsense.izedi ja slobodno svetata krava. izvini Zulu, no za mene ova e totalna besmislica... sekoj moze da gi skrsi pravilata, a da ne gi poznava... no samo vistinskite majstori gi krsat pravilata smisleno i toa dobro izgleda i zvuci vo sprotivno, sekoj ke moze da "prodava" umetnost, vadejki se na krsenje na pravila... a, koga ke go prasas koi pravila gi skrsil, nema da znae... poentata mi e deka, sakale nie da go priznaeme toa ili ne, umetnosta e elitisticka rabota... ne moze sekoj da producira umetnost, inaku bi se izgubila nejzinata smisla... kako i se drugo vo zivotot, i taa si bara naporna rabota i talent. da ne se zalazuvame deka so edno random okinuvanje na fotoaparatot moze da se dobie instant umetnicka fotografija, so estetski vrednosti ili filozofska dlabna... ili dvete... konceptot na umetnosta e kombinacija od estetika [tuka pravilata mnogu pomagaat, veruvaj], filozofija, emocii na avtorot, i konecno [i najvazno] testot na vremeto... pozdrav

Potpolno se slozhuvam so tvoeto mislenje Branko.

Kako mozhe nekoj da krshi pravila ako ne gi znae ?
Toa veke ne e svesvno krshenje pravila, tuku "komu ide" tehnika na neznaenjeto. Patem i koga veke se krshat pravila, toa se pravi so istovremeno sozdavanje na novi pravila. Umetnosta ne e Bit pazar, pa "kud koji mili moji"... rushenje za ater na rushenjeto... toa ne e veke umetnost, tuku totalno neznaenje na koe pobrzo bi stavil epiteti "glupost", "ignorantnost", pa na krajot od kraishtata i "anarhija", otkolku "umetnichko delo"...

Изменето од Zoran K - 23.Декември.2007 во 02:25