КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?

EvAngelos напиша: чаир напиша:   Ев Ангелос напиша: Јован Златоуст: Велат дека нештата околу рајот треба да ги разбереме НЕ КАКО ШТО ПИШУВА, туку на друг начин. Но кога Св. Писмо сака да не научи нешто, ТОА СЕ ТОЛКУВА САМОТО СЕБЕ, И НЕ ДОЗВОЛУВА ЧИТАТЕЛОТ ДА ПОГРЕШИ! Затоа ве молам и преколнувам, ДА ГИ ЗАТВОРИМЕ НАШИТЕ ОЧИ ЗА СЕ ДРУГО, И ИСКЛУЧИВО ДА ГО СЛЕДИМЕ КАНОНОТ НА СВЕТОТО ПИСМО. неможе Свети Јован Златоуст да си е контрадикторен сам на себе еднаш да вели тека не треба да го разбираме напишанота онака како што е напишано туку на труг начин а после да вика дека треба буквално да ги разбираме зборовите од Светото  Писмо колку за информација во црквата постојат два типа на толкување Алегориско и Буквално   Јован ниакде не вели дека не треба да го разбираме напишаното онака како што е напишано, туку тој цитира што велат некои еретици, прочитај поубаво! А и никаде Јован не вели дека целото Свето Писмо треба буквално да го толкуваме, туку вели дека Писмото се толкува самото себе.   Не ми се верува дека почна и светите отци да ги извртуваш

ако светото писмо само се толкува зошто тогаш се толкува после читање треба само прочитај и заминиси нека се остави на разумот на секој па ке си имаме оригеновци колку ти сака душа
а ја Свети Јован Златоуст јас не го извртувам колку што ме држи сеќавање ти го цитираш Свети јован Златоуст вели:... ја само ти воочив како што вели Аџија чија што пишуваш

Св. Писмо може да се сфати на два начина:

1 Или е јасно и не треба толкување
2 Или не е јасно и треба толкување...

ако се оди по 1 точка, тогаш може да имаме христијанство...

ако се оди по 2 точка, тогаш СЕ ПАЃА ВО ВОДА, бидејќи не само што Св. Писмо е нејасно, тогаш СЕКОЈ збор, па дури и тој кој го толкува Св. Писмо е нејасен, и за него треба дополнително толкување, а и за тоа дополнително толкување уште толкување и така до бесвест...

Дали чаир ти го тврдиш ова под број 2?

абе прочитај го цитатот убаво, немој да ти се смеат сите чаир...

Златоуст вели, ајде да ти нацртам:

 Велат (некои еретици) дека нештата околу рајот треба да ги разбереме НЕ КАКО ШТО ПИШУВА, туку на друг начин. Но (не е така, туку) кога Св. Писмо сака да не научи нешто, ТОА СЕ ТОЛКУВА САМОТО СЕБЕ, И НЕ ДОЗВОЛУВА ЧИТАТЕЛОТ ДА ПОГРЕШИ!

чаир напиша: EvAngelos напиша: Ете, токму за ова пишав дека за вас е потребен и толкувач на толкувачите (светите отци) на Светото Писмо, затоа што и нив не можете да ги разберете без толкувач. бегаш од темата јас ти воочувам цитет кој сам си го напишал а ти ми викаш дека ми требало толкувач над толкувачите

и па се вративме на моето дека тоа се зборови на Свети Јован златоуст барем окака како што ти ги цитираш

чаир напиша: и па се вративме на моето дека тоа се зборови на Свети Јован златоуст барем окака како што ти ги цитираш

po se izgleda ne no ke dojde аџија да го извади