Nedozvoleno prevzemanje na fotografii

jas mislam deka od koga ke se prati slikata od samiot sajt da bidat zastiteni slikite da ne se prevzemat + toa da ima etiketa kako sto sum videl vo eden sajt, automatski iskaca na slikata logoto od sjatot za da i iako ja prevzeme ke se znae od kaj ja zemal toa e + uste edna afirmacija za sajtot, i za nas :) pozdrav

secat raka 

Redno bese da ima takva napomena ...

Јанус, имаш право EXIF-от останувал и при save as. Не сум сигурен дали EXIF-от би можел да биде некаков доказ но сепак сметам дека не е лошо EXIF-от да го има само авторот. Е сега ако некој си креира свој EXIF ...треба да биде и малку “фото-писмен“ за да го направи соодветен на таа фотографија. Сепак јас мислам дека повеќето од тие што крадат фотографии и не се така писмени и не ни знаат дека такво нешто воопшто постои.

Друго, околу темава само да појасниме, превземањето на фотографија од интернет не е незаконско. Секој може да си превзема слика од интернет. Незаконското е да се заработува на неа.

Е сега, како превентива може да се примени она што го предлага Bobicar. Со тоа би се спречило злоупотреба барем од оние што не знаат што значи print screen.
Али во секој случај ми се допаѓа идејата на десен клик да се појавува порака со името на авторот и дека за било каква употреба на фотографијата потребна е дозвола од авторот... па и предупредување дека во спротивно се казнува прекршочно според законот за авторски и сродни права.
Но како што реков, тоа е само превентива. Мислам дека многу поважно е да си ги знаеме правата и да знаеме како да си ги штитиме, па и да заработуваме од нив....of course :)

Janevski, exifot na foto-forum na primer, ostanuva koga ke napravis save as. Imanjeto ili nemanjeto exif mislam deka ne e tolku problem. Smetam e deka vo sekoj exif ima info od aparatot, nesto kako imei na mobilnite. Ima EXIF progrfamcinja so koi se pravi svasta: ednostavno upisuvas sto sakas...

Изменето од Janus - 23.Декември.2006 во 11:32

Flipsi,
законот те смета за автор со самото тоа што ти ја објавуваш фотографијата. Не ти треба “воден жиг“ за заштита а и нема да ти побогне многу многу.
Единствена сериозна заштита е законот. Се останато е играчка за мали деца.
Наместо до бескрај да кукаме дека правниот систем не функционира треба да размислиме како да му овозможиме полесно да функционира.
Функционирањето на законот ќе го олесниме ако ја објавиме фотографијата јавно.


Изменето од janevskir - 19.Декември.2006 во 22:22

значи вака...
за автор се смета оној чије име е наведено при објавување на делото, додека не се докаже спротивното. Ова значи дека со тоа што објавувам една фотографија на сајтов јас (според законот) се сметам за автор на делото.

Чим веќе сум ја објавил не е воопшто чудно ако некој ја злоупотреби.
Тема на дискусијава мислам дека не треба да биде злоупотребата туку придобивките од објавувањето. Еве зошто.

Многу е тешко правно да докажеш нешто.

Ако некој украде фотографија која јас сум ја објавил на сајтов и јас го тужам, тој ќе треба да докажува дека фотографијата не е моја туку е негова.
Ако, пак некој употреби моја фотографија која не е објавена јавно, тогаш јас ќе треба да докажувам дека фотографијата е моја, што пак е многу потешко.
Значи има битна разлика во стартната позиција во цел тој судски процес.

Како заклучок, сметам дека е многу позитивно што ние ги објавуваме фотографиите на сајтов. Со тоа стануваме и автори на истите и се здобиваме со добра стартна позиција при евентуална нивна злоупотреба.