Историски дилеми

Квантитет или квалитет не се српски зборови, човек.

Quntity and Quality! Зошто мислиш дека тоа е влезено од Србија, а не од Англија, како и многу други зборви кои станаа дел од современиот македонски јазик. Да набројувам?

Афирмација, негација, дистрибуција, електрицитет, телефон, радио, телевизор,компјутер, автомобил.... еве сега имаме круцијални, фанови, омбуцмани, кликни, логира, даунлодира.

Количество елкртичество неодат едне до друг! Можеби количина на електрицитет. Електричество како збор ниту постои во литературниот македоснки јазик. Ако цитираш од некоја книга, тогаш треба да му ја посочиш таа нелогичност на рецензентот. Со демократизацијава, стандрадот, во секој поглед е паднат. Сешто може да се најде во медиумите, пишани и електронски, па дури и во издавачката дејност. Има и голем број на преведувачи кои преведуваат не само од српско-хрватски, туку и од други јазици. Меѓутоа преводите се катастрофални, буквални, а тоа покажува дека тие не само што не го познаваат странскиот јазик, тие не го познаваат ни македонскиот.

Со други зборви, има разлика меѓу множество и мноштво. Ниту еден од тие зборви можеш да го употребиш во твојот пример. На плоштадот имаше многу луѓе или поголема група на луѓе, значи ниту мноштво ниту множество.

Ми треба одередена количина од таа и таа стока! Квалитетот на стоката е на задовлително ниво.

Качество не е ниту словенобугарски збор, ниту македонски. Тој влегува во уптреба под руско влијание и е руски збор. Тој збор во Македонија е исфрлен од употреба и неверувам дека многу, многу ни недостасува.

Патем и во македонскиот јазик, како и во секој еден жив јазик, има синоними, па дури и екстерни влијанија. Зарем има нешто лошо во тоа?
Во англискиот има 30% странцизми, дури и кованици, па никој неправи проблем од тоа. Значи сосема е во ред значењ

Изменето од Platenik - 19.Септември.2012 во 14:06

Platenik напиша: Ајде потцртај колку странцизми употребив во овај пост?

бугарските да ги броям ли за странцизми?

Изменето од d4 b3 - 19.Септември.2012 во 13:15

Platenik напиша: d4 b3 напиша: Platenik напиша: Ајде потцртај колку странцизми употребив во овај пост? бугарските да ги броям ли за странцизми? Ти незнаеш бугарски. Ти можеш да потцртуваш зборви кои се користат во источно македонскиот дијалект. Сигурен сум дека немам употребено ниту еден бугаски збор.

употребувам е на бугарски, користам е на македонски

Една друга дилема ми дојде на памет. Нели и Србите своето писмо го нарекуваат „азбука“;  и Русите исто така си имаат ру́сская а́збука , а и нашето писмо си го нарекуваме нели, македонска азбука. Е сега, зошто не е српска и руска јабука,  како и македонска јасбука, бидејќи тоа аз во „аз, буки, веди...“ значи јас, а е азбука?

Pat напиша: Една друга дилема ми дојде на памет. Нели и Србите своето писмо го нарекуваат „азбука“;  и Русите исто така си имаат ру́сская а́збука , а и нашето писмо си го нарекуваме нели, македонска азбука. Е сега, зошто не е српска и руска јабука,  како и македонска јасбука, бидејќи тоа аз во „аз, буки, веди...“ значи јас, а е азбука?

Поентата бе човек, која ти е поентата?

Аз за А, буки за Б, веди за Б .... ука за учење или во слободно толкување ука, наука за буквите.

Што има врска ЈАС, прво лице еднина со азбука? Ниту еден правословен народ, кој ја користи кирилицата пред азбука нестава Ј. Каде ти е врската?

Тие пак кои го користат латинското писмо својата азбука ја нарекуваат АБЕЦЕДА и исто некористат Ј. Значи не е ЈАБЕЦЕДА

И во англискиот е исто така, тие азбуката ја нарекуваа АЛФАБЕТ,алфа бета... и исто така не ставаат Ј. Значи нее ЈАЛФАБЕТ.

Дискусијава ти е безпредметна.

Pat напиша: Платеник, ти си учел ли физика воопшто?  На пример, си знаел ли дека; Електричниот кондензатор е, всушност направа во која при определен потенцијал може да се собере (кондензира, натрупа) големо количество електричество. А исто така, овде ќе можеш да научиш дека количеството електричество (ство е словенски завршеток) или количеството електрицитет (тет не е словенски завршеток) се бележи со Q, значи се работи за општо прифатена категорија во македонскиот јазик кога станува збор за физиката конкретно. Инаку си велиме „количина“, нели , баш по македонски,   иако од време на време понекаде се среќава и „количество“ и во секојдневен контекст . А викаш качество, количество, множество и свидетелство се руски зборови, а? Епа и височество е руски збор тогаш, да го замениме со височанство. Може ќе звучи по-македонски

Да сум учел физика и пак ќе ти речам количество и електричество еден до друг неодат без предлог помеѓу нив. Тоа е во најдобар случај.

Јас, а верува ако прашаш и некој постручен по прашање на лингвистиката ќе ти рече дека тоа е несоодветно користење на зборови.

Поправилно би било да се употреби:

- количина на електрицитет
- количина на електрична енергија
- количество на елктрична енергија дури и
- количество електрицитет

Кога реков дека количество, монжество и сведителство се руски зборви?

Реков дека во нашиот јазик има многу странцизми, доаѓале, доаѓаат и ќе доаѓаат. Според природата на нештата некои ќе останат во постојана употреба, а некои ќе се исфрлат. Сосема нормално, жив јазик.

Негледам многу да се потресуваш што турцизмите се помалку се користат, а биле дел од живиот јазик до нодамна?

Џаде, пенџере, машала, ѓезве, аферим, биљмез, буљаш..... па дури и кашика, зборот кои го употребуваат Србите е турски.

Пак претеруваш, височество е кованица која е изведена од
високо и чести, а не од високо и части. Према тоа на македонски е височество, а не височанство.

Сведителство е пак изведен збор од сведува, изведува, заклучува. Човекот кој сведува е сведител, а докумнетот кој го издава сведителот е сведителство.

Ако алудираш на сведок дека е српски збор кој се употребува во Македонија, пак грешиш. Ајде да го анлизираме зборот сведок. Тоа е кованица од сведува и очи. Значи онај кој сведува, изведува или заклучува со ОЧИ, однсоно е присутен на местото на настанот е свед-ок.
Синоним на сведок е свидетел, кованица до сведува и видува.

Никој во Македонија денес на официјално ниво за сведителство нема да каже сведочанство. Тоа повеќе останува како сленг, жаргон исто како ручки од тупани. Прашај некој Србин или Хрват да ти објасни што значи зборот ТУПАН


Ти велам, во чипот е проблемот.

Туку не е твоја вина, што јас се вплеткувам во безпредметни дискусии и не дискутираме за дилемите на така наречените словенобугари.

d4 b3 напиша: Platenik напиша: d4 b3 напиша: Platenik напиша: Ајде потцртај колку странцизми употребив во овај пост? бугарските да ги броям ли за странцизми? Ти незнаеш бугарски. Ти можеш да потцртуваш зборви кои се користат во источно македонскиот дијалект. Сигурен сум дека немам употребено ниту еден бугаски збор. употребувам е на бугарски, користам е на македонски

Употребувам сигрно не е бугарски.
Зарем е тешко да се свати дека од името на народот и јазикот се до историјата се ви е фалсификат?

Македонскиот јазик е богат и со секој изминат ден се повеќе се збогатува.

Се чудам само како досега некој не се најде да каже дека употебува е српски збор?! Само ради тоа У ставено пред потреба. Ако македонското ВО е еквивалент на српското У, тогаш српското употреба, на македоснки би било впотреба, впотребување. Исто како увод и вовед!

Да бе, употебување и користење во македоснкиот јазик се синоними. Од контекстот на реченицата зависи кој збор ќе го употребиш. Нкогаш значењето е истозначно и не е грешно да го употребиш/користиш било кој од тие два збора.

Изменето од Platenik - 20.Септември.2012 во 00:17