Nikkor 18-105 vs Nikkor 16-85

Canonot sto kupiv na staro crkna za 3 dena i edvaj posle 300 zaebancii uspeav da si gi zemam parite nazad i da mu ja vratam "ciglata" na sopstvenikot. plus i vo meguvreme edni rodnini od stranstvo mi dadoa pari i ete resiv da kupam na novo asalen aparat so garancija. Vise vo zivot nisto ne kupuvam na staro kamo li aparat. A za ova deka nema ni da go poglednuvam maloto LCD greska si. Site setinzi za ISO exposure focus points JPEG-RAW selekcija planiram da gi praam tokmu od maloto LCD.

Slusnav deka od nikon naskoro ke izvadele "eftin" full-frame aparat D600, ama za zal e nadvor od mojot budzet. Spored glasinite ke cinel 1850$ samo za telo a so kit objektiv (24-85mm) ke cinel plus uste 500$. Kaj nas sigurno cenata namesto vo dolari ke bide vo evra taka da F*CK IT- TOO EXPENCIVE

Ne ke bese loso celiot kit da cinese 1800$ ama toa e. Full-frejmovite bile i sekogas ke si bidat skapi.

^^

Се си има зашто. :) Ама да не си ги мериме нели.

Употребата на горното екранче нуди автономија од 800 слики, додека употребата на задното екранче НАМЕСТО горното нуди автономија од 300 слики. Понатаму си пробал да гледаш во задното екранче на сонце?

Се си има, не е ништо пљукни залепи.

Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
dmalikovski - Deviant

Купи си D7000 и 18-105 нема да згрешиш. Добра комбинација е.

Види како ти се бендисува, ако не, продај го објективот за 10000, додај пари и земи го 17-50 тамрон-от 2.8

D7000 иако вади иста слика со д5100, подобро лежи во рака и е подобро балансиран со објективите како 17-50, 50 1.4, 10-24мм итн, кои на д5100 знаат да видат фронтално тешки и да го веднат апаратот нанапред.

Плус да не праиме муабет за окуларот кој покрива 100% кај д7000, призма е наместо огледалце и е посветол и поголем. Си има доволно работи што ја оправдуваат цената кај Д7000, одличен избор ти е и нема да згрешиш, кит објективот кога и да посакаш лесно ќе го продадеш, солиден студиски алат е и се бара често и од професионалците.

^^ Ја разгледа темава подетално? Истата дилема ја имаше и Мартин. Сега засега мислам дека води 18-105ката.

galerija1 galerija2

Aj i jas malku da se vmesam...

Nitu dvata objektiva ne se da se ces veni po niv, a kvalitetot na 18-105 e odlicen, tak da za mene e no-brainer vo ovoj slucaj... Epten ako ti se bitni tie 2mm na sirokiot kraj (vo sto se somnevam) bi zemal 16-85, iako za razlikata od poarite ke najdes 10-20 sigma ili slicno siroko na staro, ka ke imas UWA... Po mene 16-85 ne e objektiv za investicija. da e nekoj prime, bi razbral i bi dal pari...

Go imam 18-105 go slikam na D60 vo IR, i na D7000 regular, i na dvata e odlicen...

16-85 ne sum go slikal, ama od toa st ogledam na net, vo kvalitetot na slikata ne gledam nekoja drasticna razlika...

NIKKOR AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR-260,78 EUR-pixplus nas pazar
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX-EUR 526.24 b$h
razlika nekoja ima pomegu niv 2-ta rabotava e sto 18-105 i jas imam slikanoo so d60kava ali me interesira kako bi se odnesuvala 16-85 na d60telo,a i normalno tie 2mm ke bidat interesni baremspored mene toa e cela rabota

Внеси реплика	страница <1 2 345 >
Tweet