700 евра казна за (наводно) пцуење на Груевски?

 Buggyman напиша:

Го одбегна член 12 од уставот каде јасно укажува дека Лицето има право на бранител во полициската и судската постапка. 

Воедно ако лицето нема финансиска моќ, судот е должен да обезбеди правно лице за негова одбрана а исто така ако не го познава доволно официјалниот јазик на Република Македонија тогаш судот е должен да донесе судски преведувач на јазикот на кој обвинетиот говори.

Јасни ми се судските процедури (секако не како правник), проблемот е што судот ги крши правата на една индивидуа со експресно судење и носење одлука. 

Лицето има право на бранител, освен ако самото го одбие. Ако не го познава официјалниот јазик има право на толкувач и преведувач, иако во усната расправа несомнено толкувач е потребен, а не преведувач. Ако лицето го одбие сето ова, со сила не може да му биде наметнато. Но, кажи ми, зошто лицето на сето ова не се повика, не ангажира адвокат и не употреби правен лек?

 Buggyman напиша:

Ме изненадуваш, како обвинетиот ке употреби “правни лекови“ ако не е по струка правник? 

Исто така е спорно дали имале судски налог службените лица при спроведувањето, кога го добиле судкиот налог? 

Правниот лек не се употребува среде судење, туку се употребува откако пресудата ќе му биде врачена. Правниот лек е можност за жалба, тужба, односно заштита против некаква одлука, а не нешто што се случува среде судење, па обвинетиот да мора да ги знае сите постапки и закони наизуст. Мошне едноставно. Ќе ангажира адвокат, тој адвокат секако ќе ги познава сите норми, ако утврди незаконитост, тогаш мошне лесно ќе ја заврши работата, онака како што треба.

А за секое приведување нема потреба од налог. Доколку лицето биде видено дека врши казниво дело,  секако дека полицијата нема да чека налог од судот па потоа да го приведе. Тие нешта со закон јасно се определени.

 Buggyman напиша:

Прашање е дали судот сакал да го ислуша обвинетиот? Сепак не е прв пат судот да носи одлука на едноставна изјава на службени лица и врз основа на нивните изјави “СЛОБОДНО ГИ ИЗВЕДУВА ДОКАЗИТЕ“. Тие докази се во пишана форма, видео форма, или аудио форма за да го докажат тврдењето?

Судот ако само се потпира на слободно изведување на доказите без да земе во предвид друг доказ, тогаш не ни се потребни такви судови ниту такви судии. 

Знаеме дека не заслужува ниту метла да држи! 

Ако судот не го ислушал обвинетиот, односно не сакал да го ислуша истиот, а бил должен да го стори тоа, тогаш, несомнено дека има повреда на правата на обвинетиот и случајот мошне лесно може да се заврши, ако обвинетиот употреби правен лек. Доказите кои се изведувани слободно од страна на судот, како во казнена, така и во грѓанска, па и во процесна постапка, можат да бидат во вид на исказ од сведоци, материјални докази, вештачења и многу други нешта. За секој спор не е потребно да постојат материјални докази. Зарем ако некој биде виден како врши прекршок од страна на полицаец, веднаш полицаецот мора да го сними, или пак да стори нешто друго пред да го приведе? Или пак судот секогаш ќе мора да се потпира на материјалните докази само? Секако дека секоја одлука судот мора да ја образложи, а не само, како што е честа практиката, да ги препише нормите.

 Buggyman напиша:

Повторно доаѓаме до моментот кога судијата го прашува обвинетиот за името, презимето, улица број.... дали се чуствува виновен, дали сака правна заштита....

Значи судијата има ДОЛЖНОСТ да му го постави и тоа прашање, дали обвинетиот сака правна заштита. Но сепак брзата постапка си го кажува своето, а грешката е на обвинетиот што не се бранел со молчење и побарал правна заштита која законски му следува. 

Токму така, судот има должност да го стори сето тоа, но истотака, обвинетиот мора да се брани, доколку сака да извлече максимум за себе.

 Buggyman напиша:

Стенограф мора да постои за целата постапка, ако навистина ке се жалел до амбасадата на кралството Белгија, некој ке ги потегне за уши судиите што не заслужуваат ниту метла за чистење. 

Но, што ако не се пожали ниту пред амбасадата, исто како што не ги искористило правните лекови на располагање?

Внеси реплика	страница <1 4 567 >
Tweet