Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Каснакоски напиша: Јас го оспорувам додека не видам источник на информација. Каде го пишува во нешто посериозно? Не тврдам дека не бил член, ама така без факти е неприфатливо. Така се создава мит. Ете и ти веруваш во нешто, за кое немаш доказ. Кој го напишал тоа бе Чоли? Не е Буги, значи може ти да си. Или Платеникот. Дури на македонската страна е поставен на прво место.

Наистина! Единственото беспорно е што кога излизало списание "Лоза" Гоце по истото време е бил во Софиjа. За друго нема факти. Младата мак. книжовна дружина се образува во средите на студентите од Соф. университет. Гоце не е бил студент таму. Сепак е бил тврде млад (19 годишен) за да има знаниjа и подготовка за да биде активен член. А на воените е било забрането да членуват во разни организации.

Кој ги правел такви - дај кажете и денес да направиме неколку такви барем да има

Попис ли имало во 1926 во Грција, социолошко проучување или авторот на книгата така проценил, па така напишал?

Значи народот Македонци, а водачите Бугари?

Или „Бугари“?

од Донски

Makedonskiot student R. Popov ....ka`uva deka se vratil vo svojot roden grad, kade {to pra{al mnozina Makedonci za nivnoto mislewe vo vrska so Bugarite i tie mu rekle: ,,Ako treba, }e bideme u{te tolku godini pod Turcite, no nema da bideme pod Tatarite".



Depo da chite deka Shapkarev i D.V.Makedonski bile smetani za makedonisti

Za vakvite dejstva imame svedo{tva i od samite toga{ni bugarski dejci. Taka, na primer, bugarskiot vesnik Pravo vo vrska so antibugarskite aktivnosti na Kuzman [apkarev vo brojot od 30.11.1870 godina napi{al: Toj beden u~itel vo Kuku{ ja napu{ta slu`bata koga }e mu tekne i odi od grad vo grad vo krstonosen pohod protiv knigite napi{ani na bugarski jazik (...) Vo Ohrid... negovite prvi zborovi bile polni so omraza kon s# {to e bugarsko. Toj rekol: Odvaj se oslobodivme od Grcite, sega pak [opje li da staneme? Od seto pogore izneseno mo`e jasno da se razbere vo kakva propast saka da go turne narodot toj takanare~en gospodin, poradi {to nekoi ve}e se drznaa da izjavat deka: Nie sme Makedonci, a ne Bugari! I porano sme slu{nale od patnici deka nekoi od u~itelite vo Makedonija, a pred s# [apkarev, gi ubeduvale na{ite makedonski bra}a deka edno bile Bugarite i bugarskiot jazik, a drugo Makedoncite i makedonskiot jazik.



....Osobeno aktivnost vo {ireweto na idejata za Ohridskata arhiepiskopija projavuva poznatiot gospodin Kuzman [apkarev od Ohrid, koj postojano se {eta od Kuku{ do Ohrid i obratno - ne znam na ~ij tro{ok. Ne pomalku aktiven e i gospodinot Dimitar Makedonski, makedonski u~ebnikar, koj prima plata od Egzarhijata i od ovde{nite lazaristi...

Може е С.Попов поетот кој и така и така веке бил Македонец од прадедо

Toa веке знаеме дека е пропаганда
Или што би кажал Каснаковски

лага до измислица и фантазија.
Може да му се посвети посебна тема. Дали овој господин е ИСТОРИЧАР или „ИСТОРИЧАР“?

Изменето од Boogie - 24.Јули.2010 во 20:47

lav4eto напиша: Не, он не правел разлика помегу христиjаните, нели? Во истиот тоj момент разликувал и грци, и срби, и бугари...Или они му велеле "македонци сме", ама он нарочно, во корист на големобугарската пропаганда пишал "бугари"...

Ако го протолкуваш точно така ќе излезе.


Треба да ја толкуваш историјата, а не да иум бидеш роб на некакви си таму факти.

Еееее, факти, ако не се протолкувани, какви факти се тие?

Треба да се толкува историјата, Лавче, не да бидеш роб на фактите.