Лицето на Исус

Messenger напиша: Ne e bash taka... implicitno Vatikan go priznava platnoto kako istorijski artefakt bidejki oficijalno go ima izlozheno, pa vernicite i turistite chekaat vo redici za da go vidat. Se isturija zemanje pari od naplakjanje bileti.

Во последните месеци, навистина, платното беше изложено за да го видат сите, но сепак, Католичката Црква нема дефинитивен став, па тоа изложување не значи и изложување реликвија која е потврдена како таква. Не знам дали се плаќа за да се види тоа, затоа што дури и во овој текст не говори за билети и земени пари. Знам дека, како што вели Митрополитот, навистина има многу дебати во последниве месеци, барем во Италија за тоа платно, дури и на National Geographic даваат емисии поврзани со платното.

Messenger напиша: Македон напиша: Во последните месеци, навистина, платното беше изложено за да го видат сите, но сепак, Католичката Црква нема дефинитивен став, па тоа изложување не значи и изложување реликвија која е потврдена како таква. Togash kako kakva relikvija go izlozhuva ova platno Katlichkata Crkva pred svoite vernici?

Според објаснението, барем јас како што разбрав, како историски артефакт од кој секој треба да си извлече сопствен заклучок за автентичноста на артефактот.

Messenger напиша: i zatoa, posle prvoto evaluiranje na starosta na platnoto, Vatikan ne dozvoli da se napravi drugo. Sepak razlikata od 1000 godini e malu pregolema za da se koregira ili aproksimizira... a vo sekoj sluchaj ne smee da se dozvoli edna relikvija, kako taa, da bide proglasena za izmama. Oti potoa narodot kje dobie apetit da gi uriva i drugite relikvii i dogmi...

Неодамна на НАША ТВ ја гледав емисијата за новите докази во врска со платното од Торино, ама не знам дали на интернет може да се најде оваа емисија со македонски превод.

Oсобено е интересно што се направи комплетна анализа на движењето на платното, од Византија, односно градот Едеса, па се до онаму каде што е денес. Тоа во Византија било познато како неракотворниот образ на Господ Исус Христос.

Еве една таква емисија, иако во ова недостасува делот за Византија. Ако го најдам, ќе го постирам.


Messenger, она на крајот исто важи и доколку платното се покаже вистинито. Тоа ќе значи крај на многу религиски движења, односно нивните догми ќе паднат, барем од научен аспект. Ватикан, а со него и Православната Црква ќе ја имаат во рацете, токму картата за која горовиш.

Нови докази 1/5

Нови докази 2/5

Нови докази 3/5

Нови докази 4/5

Нови докази 5/5

Интересно е дека сите испитувања се прават на крст, на не на столб, како што некои веруваат. Тоа е прв удар кон некои движења, зарем не?

KINGDAVID напиша:  Makedon, sakas da kazes deka Torinskoto platno poteknuva uste od vremeto na ISUS ?

И што тоа менува во радосната вест која Исус ни ја донесе?

KINGDAVID напиша: Kakvi se tvoite soznanija za Torinskoto platno i kakov e tvojot stav Majkl? Bas me interesira . Pozdrav !

На стр. 2 од темава го напишав ова:

Дури и кога би било тоа платното во кое Исус бил завиткан, не гледам што тоа менува во поглед на Исусовиот повик „Следете Ме!„ во смисла практицирање на неговото едноставно но генијално учење кои нуди високи етичко-морални вредности. Исус не рекол дека е или дека ќе биде битно платното, или неговата гробница или земјата по која чекорел(значи нема потреба ни од аџилак). Напротив тоа лесно може да премине во идолатрија, а тоа е против Бога и со тоа не му служи на нашиот здрав духовен развој.

Според моето убедување, врзувањето за тнр. свети предмети и места го оддалечува човека од Бога. Дури и ликот да му припаѓа на Исус од Назарет, тоа е лик кое го имало човечкото тело од пред 2000 год. а произлегува од генетиката на Марија и на Јосиф(јас не верувам во натприродното зачнување). Изворниот лик на Христос е поинаков како и сè она што е во Царството Небесно.
Ако човек долго време гледа во такви слики и статуи со уверувањето дека токму тоа е Тој, тогаш честопати душата по смртта има големи потешкотии бидејќи тие импресии се втиснале не само во мозочните клетки(кои се распаѓаат по смртта) туку и во душата. Во отадестраните подрачја повторно се појавуваат тие представи на Иссус или светци, богови и божици и тн. Понекои души најпрвин им упатуваат молитви и сл. но сликата стои статично упорно пред нив и не реагира на нивните обраќања, и тоа создава пречки душата да се развива понатака т.е. да напредува кон својата вечна Татковина - Небото, каде ја чека Бог.

Македон напиша: KINGDAVID напиша:  Makedon, sakas da kazes deka Torinskoto platno poteknuva uste od vremeto na ISUS ? Јас ништо не велам, јас само претпоставувам. Не го поседувам знаењето кое го имаат научнициве кои учествувале во анализите, за да можам да кажам нешто. Јас само претпоставувам што би донела потврдата за неговото потекло за Црквата, за некои верски заедници, кои и се спротивставуваат на историската точност. Не говорам секако за заедниците како целост, туку за пообразованиот дел од тие заедници, а тоа е како што кажа Messenger, поставување незгодни прашања.

Kolku sto mi e mene poznato, niedna verska zaednica ne se sprotivstavuva na navodnata istoriska tocnost. Prvpat slusam za ova .

Imase dve istrazuvanja od naucnici  koi pokazaa deka platnoto poteknuva nekade otprilika 13 vek , a ne od 1 vek od n.e.

Zatoa povekjeto naucnici i vernici se somnevaat deka toa e platnoto vo koe bil zavitkan ISUS, a ne od dogmatski pricini.

Ako ima novi istrazuvanja kje bide interesno da gi vidime rezultatite.

No, kako sto rece Majkl, toa nema da smeni nisto posebno za ucenjata i zivotot na ISUS HRISTOS  i Radosnata Vest koja ja propovedase .

Македон напиша: Сакаш да кажеш дека нема верска заедница тврди дека Исус била распнат на столб, а не крст?

Можеби тоа би биле Јеховините сведоци. Но ни кај нив не е централна тема како бил распнат Исус. И на кој начин помага платното да се утврди дека Исус бил распнат на крст не закован за столб(дрвен или каков и да е)?