Србоман, Србофрон, Македоно-Србин

Ептендосадно, бидејќи расправата ја раширивме ептен многу, а ќе ти одговорам на се’, нема да заборавам, ајде да видиме првин за две работи:

- дека Прелиќ е носител на слободата во Македонија - дека сите Македонци слават крсна (?!) слава - Не ! Тоа е инсинуација - паничен крик . Прелич е представник на кралската диктарура во Македонија .

eptendosadno1 напиша: Pat напиша: Да, како и да е... „По постовите ќе ги познаете“ По време на Првата светска војна е кмет на Драма Па затоа србоманите (оне кои не го ставиле темниот вокал , двогласниците ЈА И ЈУ , оние што не пишувале за тиквешкото востание и.т.н. ), поради таквата функција што ја имал , “Хандриево “( француски официр , сојузник на Србија во војната ) го преименувале и го ставиле неговото име , а не името на Велимир Прелиќ или на некој српски официр кој бил заслужен за слободата на Скопје , нели ?

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20241&PN=34

  Која „слобода во Скопје“? За Србите, србофроните можеби, за останатите не!

дека во македонските дијалекти треба да се вбројат и дијалектите на Рашка, НЕ ! Повторно инсинуација . Рашка , според моите сознанија е првата српска држава , жителите на Рашка се граничеле со другите словенски племиња , на југ . Во недостиг на историски извори , тука се работи за поглед , став кон тоа што е србизам а што македонизам. Па можеби сум субјективен и сметам дека “људи “ (Тетовски , Мијачки ... ) не е србизам туку дека Србите користат македонизми , односно , дијалект кој се користи во најсеверните делови од Македонија . Доколку некој има научни докази да ме демантира и би докажал дека тоа е србизам , јас тоа би го прифатил без размислување како моја грешка .

eptendosadno напиша: Од причина што ја знам Македонија и нејзинте дијалекти , според мене , има мали грешки во определување на границите и верувам дека грешките не се намерни бидејки картата не е правена да го оспорува моето видување за причините , една од причините , за разликите помегу “ источниот и западниот говор “. Доколку во картата влезе и дијалектот на “ Рашка “ , мислем дека нема да има потребна од објаснување . Македонските лингвисти ( јазичари ) од минатото и денес македонскиот јазик го делат на северен , централно македонски и јужен , а зашто е таа сегрегација и како е создадена е исто така добра тема за полемика .

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15954&KW=%F0%E0%F8%EA%E0&PN=70

eptendosadno1 напиша: - дека сегашната македонска верзија на историјата е само видоизменета верзија на бугарската. ДА !!!!

 






Изменето од Pat - 10.Април.2010 во 21:34

Незрела работа .

Пишува : “ Па затоа СРБОМАНИТЕ ... “

Вас лично и на , Љ. Георгиевски , Георги Младенов од Торонто и останатите бугарофили не треба да ви ги именувам србоманите ( според вашите бугарашки критериуми ) во поновата македонска историја , односно носителите на власт, АПСОЛУТНА ВЛАСТ , на одлуките од позиција на институцијата наречена Н. Р. Македонија - Р. Македонија .

Колишевски гради споменици на челници на ВМРО , Бабунски , истот така србоман , војува против челници на ВМРО , и сепак двајцата се србомани , според бугарофилите .

Рашка - Дијалекти , источнобугарскиот говор :

Повторно притрасност , рефлекс на бугарофилството препознав таму .

Картата на ДИЈАЛЕКТИ , ЈОТОВАТА ГРАНИЦА , што ми е посочена од Чоли се дадени границите на кои претендира бугарската наука , политика и во која не се влезени карактеристиките на говорот од Рашка - ПРВАТА СПРСКА ДРЖАВА , место кое по некоја логика треба да представува епицентар на српството , српскиот јазик , култура и сл.

И во Рашка и во Тетово , Скопје и.т.н. живеат “ људи “ и пијат “млеко“ и “ све “ им е “ уз “ ...

Нешто не е во ред , не се вклопува во бугарштината ?
Нешто не е вистина , нешто измислувам , сум пристрасен ?

Ние Македонците сме ускратени за таквата можност да знаеме за песните , активностите , организацијата , изјавите , докторатите и сл. на србоманите и србофилите .
Тоа на нас во школо не не учеле ниту се напишан некои сериозни книги за таквите личности од нашето македонско минато , што го сметам за погрешно и тенденциозно од страна на “ србофилите “ кои управуваат со МАНУ , и.т.н.

Инаку господине , несмеете ни Гоце Делчев тука да го цитирате изворно , тоа се коси со правилата на форумот , да, да

Ako karakteristika na bugarofilite e da reagiraat burno i strasno koga ke se obide nekoj srbomanite da gi smeta kako sostaven del od istorijata na makedonskiot narod , nivnite literaturni i naucni dela kako sostaven del na makedonskata kultura , logicno e srbofilite da reagiraat soodvetno koga bugaromanite ke se stavat vo istorijata na makedonskiot narod , koga na nivnite dela im se dade prostor vo makedonkata kultura .

Jas ne sum doziveal vo Makedonija od ni eden istoricar , politicar , akademik , obicen graganin da reagira burno ili bilo kako so negativen naboj zatoa shto Rajko Zinzifov e ime na shkolo , da gi kritikuva akademicite i da gi narece bugaromani , slugi na Sofija , prodolzena raka na bugarskiot shovinizam i sl.

Dali toa znaci deka vo Makedonija nema srbofili ili toa
bugarofilite lovat veshterki , si pravat filmcinja ?

Зошто ти е филозофски аспект,тргни сам од себе си - дали ти кога би знаел дека происходот на Бугарите е ТуркоМонголски би се идентификувал со истите

Ne , ne bi sakal da navlezam vo spor za jazikot , odnosno dali vo Tetovo se zboruva bugarski , srpski ili makedonski.

Jas samo upotrebiv geografski dolzini i shirocni za upotrebata na "mleko" , " sve " , " zub " , " uz " , " put " , " braca " , i.t.n.

Za da narecesh neshto so ime bugarski prvo treba da mi definirash shto e toa etnos Bugar , potoa kade se on zivee , za da mozam samiot da gi proveram vash*te tvrdenja deka "mljako" e bugarski .



Изменето од eptendosadno1 - 12.Април.2010 во 00:08

eptendosadno1 напиша: Ne , ne bi sakal da navlezam vo spor za jazikot , odnosno dali vo Tetovo se zboruva bugarski , srpski ili makedonski. Jas samo upotrebiv geografski dolzini i shirocni za upotrebata na "mleko" , " sve " , " zub " , " uz " , " put " , " braca " , i.t.n. Za da narecesh neshto so ime bugarski prvo treba da mi definirash shtoe toa etnos Bugar , potoa kade se on zivee , za da mozam samiot da gi proveram vash*te tvrdenja deka "mljako" e bugarski .

Па еве, тие луѓе што изговараат „млјако“ самите себеси се дефинираат како Бугари, исто како и оние од оваа страна на јатовата граница, а кои велат млеко (во Р. Бугарија) или тоа и на нив ќе им го релативизираме и оспоруваме?

За зуб, пут, жут пишува и Ѓорче петров во „Материали по изучването на Македонија“, ама таму пишува и нешто друго.  И како што напишав, фонетските промени во некои зброви,  а посебно во пограничните дијалекти сами по себе не се никаков показател дека тие говори му припаѓаат на српскиот јазик, како што првин некој се обидува да инсинуира, а потоа се повлекува и „ни лук јал, ни лук мирисал“. Тетовскиот говор на пример си е македонски говор, составен дел од македонскиот јазик, а кој што сакале некои или не, е по сите обележја најсличен со бугарскиот јазик.


Изменето од Pat - 12.Април.2010 во 00:14

Ова е веќе лична навреда и со тебе повеќе не вреди да се разговара. А јас кога напишав твоите предци, не мислев конкретно на твоите предци, туку хипотетички. Меѓутоа на некои луѓе толку им сече, очигледно.