Нема фотографирање без согласност

Ednostavno se objasnuva.
Chuvstvoto na privatnost e mnogu malku menlivo so tekot na vremeto, dodeka mozhnosta za nesakana ekspozicija vo javen medium vo poslednite 10 godini se zgolemuva so ogromna progresija. Zatoa se javuva potreba na odbranben mehanizam.
Ako nekoj smeta deka mu e zagrozeno pravoto da fotografira sto saka, kade saka, koga saka i koj saka, togas i nekoj drug smeta deka mu e zagrozeno pravoto na privatnost so toa sto go fotografiraat ili snimaat.

KoKi напиша: Tegla напиша: ... I za kraj, vo London na ulica ako ve vidat kako fotografirate policijata ima pravo da vi ja odzeme kartickata pa duri i da ve privede. ... Fotoreporterite kje mozat da si prodolzat so svojata rabota so toa sto bi im se izdavale licenci i bi se regulirala nivnata rabota. A za drugata boranija neka si ja slika familijata na ulica ili neka prasuva ... ova ne mi se veruva mnogu slicnosti so zakonite za poseduvanje i nosenje ogneno oruzje... site imaat dozvola za poseduvanje (cuvanje doma), a samo tie so dozvola za nosenje(fotoreporterite vo slucajov) moze da go shetaat... i ako te fatat nadvor bez dozvola... ke ti gi odzemat k*rshumite! a sto li ke se sluci ako pocnes da pukas...

Ne e bas taka :-). Poloso e...

"It's a common law right to take pictures in public places and we are here to show that."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8476318.stm

A od druga strana drzavata saka...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7671046.stm

I znejki go "nivoto" na nasite policajci i sudii povtorno ke imame strasni posledici od ovoj zakon. Ke s e koristi za se, samo ne za vistinskata pricina za koja sto e namenet. Strasno e mokjta sto im se dava na policajcite i na sudiite, "znaejki" go nivnoto nivo i "nepotkuplivosta" osobeno za ovie vtorite. Samo uste eden nacin da si gi napolnat djebovite so "rusvet".

Sega znaci deka i na nastan kako detski rodenden, ako ja fotografirm kerkami na lizgalka, ako nekoe dete vleze vo kadarot treba dozvola od toj roditel pred da go postiram fotkite na nekoj od socio famiolijarnite sajtovi (facebook...)

Sega fotografiranje vo park, mora da se vnimava da ne ti vleta nekoj vo kadar, nema fotografiranje "street" fotografii, nema slikanje "babicki, dedovci, deca" za umetnicka cel.

Za plazite da ne praime muabet, odma ke bideme "zigosani"

Ne mi e jasno kako ekoj ke bara dozvola od 30 lugje ako gi ima vo kadarot, ima eden kup takvi fotografii po vesnicive sto go pokazuvaat zivotot vo Skopje, bilo da e za ekonomskite priliki, bilo da e za nekoj drugi priliki.

Pa duri i fotografijata za devojkata sto ja spasija od davenje ke trebase dozvola od site , znaci od nea od spasuvacot od site sto vlecea odozgora.

Ne e na arno...


Изменето од itan14 - 31.Јануари.2010 во 09:04

Sega "street" fotografijata ke stane i legalen predizvik, ne samo fotografski.

iatn14, definitivno fotografiranjeto nema da bide bezgrizhno i neodgovorno slikanje kako do sega, no ne e tokmu taka kako shto naveduvash vo primerite.

itan14 напиша: Sega znaci deka i na nastan kako detski rodenden, ako ja fotografirm kerkami na lizgalka, ako nekoe dete vleze vo kadarot treba dozvola od toj roditel pred da go postiram fotkite na nekoj od socio famiolijarnite sajtovi (facebook...).

Nikoj ne ti zabranuva da ja fotografirash kjerka ti kade shto sakash i pri toa da bide registriran i nekoj koj sluchajno vletal vo kadar. S'e dodeka celta na fotografiranjeto ne e nekoj drug, toa e vo red.

itan14 напиша: Sega fotografiranje vo park, mora da se vnimava da ne ti vleta nekoj vo kadar

S'e dodeka intencijata na fotografiranjeto ne ti bile tokmu lugjeto koi vletale vo kadarot nemash nikakov problem. Duri i ako celta ti bila da gi registrirash tokmu tie lugje, dokolku ne im se gledaat licata, povtorno si OK.

itan14 напиша: nema fotografiranje "street" fotografiir

Ova kje bide problematichno iakao ne e nevozmozhzno. dokolku slikanjeto e za vreme na nekoja javna manifestacija, toe e vo red. A ako ne e vo takva prilika, kje treba da pobarash odobrenie od onoj shto si go slikal.

itan14 напиша: nema slikanje "babicki, dedovci, deca" za umetnicka cel.r

Zoshto smetash deka sekoja babichka ili dedo nema da ti dozvolat da gi slikash?

itan14 напиша: Za plazite da ne praime muabet, odma ke bideme "zigosani"Ne mi e jasno kako ekoj ke bara dozvola od 30 lugje ako gi ima vo kadarot, ima eden kup takvi fotografii po vesnicive sto go pokazuvaat zivotot vo Skopje

Odgovorot na ova e daden prethodno. Na javno mesto, s'e dodeka konkretno ne slikash close-up na nekoj chovek, fotografiranjeto e vo red. Za fotoraporterite vazhi onoa shto vazhi i za sekoj drug fotograf - kje se pretstavi i kje si prasha za dozvola.

itan14 напиша: Pa duri i fotografijata za devojkata sto ja spasija od davenje ke trebase dozvola od site , znaci od nea od spasuvacot od site sto vlecea odozgora. Ne e na arno...

Za nea ne treba bidejki e javen nastan od opsht interes ili kako shto se veli - newsworty. Fotoreporterot kje go navede denot, datumot i imeto na spasenata devojka za koja sekako ivestivaat vesnicite, radijata i televiziite. Site lugje vo kadarot se incidentni minuvachi. Celta na fotoraporterot ne se tie nepoznati lugje, tuku devojkata i sluchajot so nea.

itan14 напиша: Pa duri i fotografijata za devojkata sto ja spasija od davenje ke trebase dozvola od site , znaci od nea od spasuvacot od site sto vlecea odozgora.

Zoran K напиша: itan14 напиша: Pa duri i fotografijata za devojkata sto ja spasija od davenje ke trebase dozvola od site , znaci od nea od spasuvacot od site sto vlecea odozgora. Ne e na arno... Za nea ne treba bidejki e javen nastan od opsht interes ili kako shto se veli - newsworty. Fotoreporterot kje go navede denot, datumot i imeto na spasenata devojka za koja sekako ivestivaat vesnicite, radijata i televiziite. Site lugje vo kadarot se incidentni minuvachi. Celta na fotoraporterot ne se tie nepoznati lugje, tuku devojkata i sluchajot so nea.

koga veke ja spomnavte...
ne mi e jasno, na fotografiite sto gi objavija vesnicite, liceto na devojkata bese zamateno
pred pet minuti gi dadoa istite fotografii na televizija bez nikakva cenzura?!

itan14 напиша: Tokmu taka, ne e poentata o zakonot (koj mozebi i ne e tolku los), tuku vo toa koj kako ke go tolkuva... i kolku selektivno ke se primenuva.

Zabrenoto e da se vari i prodava rakija, pa pak se pravi i prodava.

Изменето од stariot - 31.Јануари.2010 во 20:49

ivotoyota напиша: Ја имав лошо искуство како дете токму со фотографија што беше објавена во весник. Сликата беше од Таксират, ја во први редови, облечен во црно, метал хед... Сликата после два месеца излага во Дневник на насловна со наслов Екстазите го преплавија Скопје. Моите дома, роднини све полудеа... Затоа не смее да се објавуваат фотографии, посебно како архивирани и да се користат после за други намени. Едно е да имаш дневна вест со фотографија од нејзе (како девојката што се давеше), но друго е како во мојов случај...

E, toa e toa sto go zboruvam. Zatoa generalno sum za strog zakon koj kje regulira kako site nie se odnesuvame. Ako nema regulativa kje treba 99% od lugeto da vnimavaat dali ima nekoj od onie 1% koi im teknalo da fotografiraat na ulica. Treba da e obratno, tie 1% da si prasaat. Konkretno za slucajot na Ivo ako imase strog zakon kje mozese da si naplati premija od madiumot koj mu ja objavil. Ili fotografot odkoga kje napravi fotografija od raspolozena publika da si gi izvesti, da im pokaze, ako ne im se dopagjaat da gi izbrise, da zeme kontakt i ako se objavat da znaat kade i zosto se objaveni. Nekoj kje se zali deka e pregolema procedura. Deka toa e skratuvanje na nekakvi umetnicki prava i slicno. A, kade se pravata na tie sto se na fotografijata. Ako nekoj go mrzi da si ja istera procedurata neka ne fotografira raspolozena publika krupno, ili neka fotografira krenati race .
A, za fotoreporterite. I tie treba da imaat licenci i kodeks na odnesuvanje za da ne gubat vreme. Ako bide narusen kodeksot licencata se odzema i nema rabota vo medium. Prosto i ednostavno. Dvostran kjar. So licencite fotografite kje si go zastitat zanaetot, a mediumite da moraat da vrabotuvaat fotografi so licenca. Licencite bi chinele skapo za da ne moze sekoj sto ne e seriozen da vleze vo biznisot - 2000 evra i gotovo. Ako ne si spremen da platis 2000 evra za licenca, togas znaci deka ne si siguren deka mozes da ja rabotis rabotata kvalitetno.


Изменето од Tegla - 31.Јануари.2010 во 22:17