IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - За бракот и интимноста...
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

За бракот и интимноста...

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 16>
Автор
Порака
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: За бракот и интимноста...
    Испратена: 19.Февруари.2009 во 18:09
Dali formalniot brak treba da prethodi na intimnosta ili intimnosta treba da mu prethodi na formalniot brak?

Koga go upotrebuvam terminot "intimnost" ne mislam samo na seksualna intimnost, iako se podrazbira i toa, tuku na seto onoa sto pravi sekoj od nas da bide "onoa sto e", a na prv pogled toa nemozhe sekogash da se vidi bidejki najchesto vo drushtvo so drugite lugje nie sme onoa sto se ochekuva od nas da bideme.

Dali treba prvin vo potpolnost, kolku sto e mozhno, da se zapoznaeme so drugiot, pa potoa da go formalizirame nasheto druzhenje (dokolku i dvajcata smetame oti toa treba da go napravime) ili treba prvo formalno da se izjasnime za druzhenje, a potoa da se zapoznavame eden so drug?

Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?

Da ne otvoram tema bez svoe mislenje, kje se izjasnam prviot... moeto ubeduvanje e deka intimnosta (bilo shto ili se shto se podrazbira pod toj termin) treba da mu prethodi na brakot. Za mene brakot treba da bide samo formalizacija na intimnosta, a ne obratno.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2009 во 15:25
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?


Ова не само што теолошко прашање(бидејќи ова е форум за религија) туку е и културолошко.Затоа и не е можно да се одговори кратко и недвосмислено.
Наједноставно би одговорил со и да и не .Зошто го велам ова?

Концептот на роматична љубов (од типот двајца млади се запознале, па се засакале, па иделе едно време, па на крај тоа го крунислае во брак)е прилично нов и доста редок на планетарно ниво!!
Интресно е дека антрополозите во сите, ама во сите култури, без разлика на нивото на технички развој и општественото уредување наишче на постоење на институција брак.Според антополозите бракот има огромни социјални импликации не само врз поединецот тука на целата група,затоа и изборот на поединецот е подреден на изборот на групата или семејството.
Така да до ден денес во Индија повеќе од 80 % од студентите(овој податок ми е од national geographic-hrvatska)повеќе сакаат нивните родители да им го изберат животниот партнер.На прашањето зашто сами не си одберат партнер,сметаат дека тоа е едноставно несериозоно и неодговорно.
Нели во секоја култура основат е семејството,и многу од животните одлуки токму потекнуваат од и за семејството.Интересите на поединецот се подредени во однос на оние на семејството.Така да дури ни христијанството не се мешало во наметнување на нови културолошки обичаи за тоа како треба да се склопи бракот и слично.Според Светата Црква бракот е света тајна но тоа дали партнерите претходно требао да се познаваат или да биле обдрани од нивните родители,како и структурата на семејството, е оставено како избор на дотичната култура.
Пример...Во Аљаска кај православните Алеути, потеклото се водат по женска линија,и се наследува имотот не на таткото туку на вујкото.Дури и ден денес не може некој да стане православен свештеник ако неговиот вујко не бил тоа!!Православните мисионери не им рекле ај сега нема така да биде туку се ќе се води по машка линија,едноставно ги почитувале обичаиите на народот на кој му проповедале,како и се останатао што не е Богопротивно од таа култура.
Кај нас порано семејтвото одлучувало за брачниот другар(кај побогатите било ова било пострикно додека кај сиромашните по лабаво ова правило).
Од пред 1-2 генерации кај нас веќе се појавува тоа сами да си одлучуваме за партнерите..И едното и другото си има свои мани и добри страни.Една од лошите страни на сегашната практика е што тоа предходно познавање подразбира и сексуално запознавање(демек да видат дали ќе си одговараат у кревет).Е тука веќе тоа се коси со Божјата волја според која сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Da ne otvoram tema bez svoe mislenje, kje se izjasnam prviot... moeto ubeduvanje e deka intimnosta (bilo shto ili se shto se podrazbira pod toj termin) treba da mu prethodi na brakot. Za mene brakot treba da bide samo formalizacija na intimnosta, a ne obratno.


Така според тоа што до сега напишав за ова,јас би одговорил...Да,според моменталните културни обрасци кои се карактеристични за нас во Македонија,(со напомен дека ова не важи т.с не е случај за сите социјални и културолошки групи у МК),може и пожелно е да се познаваат младите пред да склопат брак,но црвена линија во тоа познавање е сексуалниот однос.(сега не значи тоа дека нема бакнување и изјавување на нежности, но сето тоа треба со усул да се прави)

Изменето од ahmar1 - 20.Февруари.2009 во 15:31
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2009 во 15:51
Мало појаснување за делот од претходниот мој пост каде велам дека ова не важи т.с не е случај за сите социјални и културолошки групи у МК.
Зашто од искуство знам како може да бидат шокирани луѓе кога ќе чујат нешто слично па ќе речат па зар и кај нас го има ова??!
Е го има,и не е само еден или два случаии и не е само кај Ромите(за кои им се лепат етикети за све и свашта така што просто е неверојатно колку негативни стереотипи има за оваа група во МК).
Еден мој многу близок пријател имаше девојка за со која размислуваше за брак,но она едноставно го остави за некој што не го ни познава бидејќи нејзините родители и нашле една многу подобра прилика од странство(побогат,постар) и склопиле договорен брак.Па она сега е среќно омажена а пријателот остана со скршено срце


Изменето од ahmar1 - 20.Февруари.2009 во 15:53
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2009 во 17:55
ahmar1, kako go racionalizirash postavuvanjeto na taa crvena linija vo odnos na seksualnosta?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2009 во 14:54
Што има да се рационализира тука?!
нели реков погоре дека:Е тука веќе тоа се коси со Божјата волја според која сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Февруари.2009 во 16:19
OK, mislev spored koj citat ili tolkuvanje go zasnovuvash svojot stav... bidejki razlichni lugje interpretiraat i razmisluvaat na razlichni nachini. Me interesirashe na koj nachin razmisluvash ti, nishto povekje.

Ne mislev da te obespokojam.

Изменето од Messenger - 23.Февруари.2009 во 16:20
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Isis Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

CATALYST

Регистриран: 19.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 5871
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Isis Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 00:52
\


Изменето од ACELERA - 27.Јануари.2010 во 03:47
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 00:59
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!


Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" голема%20насмевка Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата голема%20насмевка
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 01:07
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!


Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" голема%20насмевка Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата голема%20насмевка



Тоа кај вас е така...голема%20насмевка
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 01:08
Interesno bi blo da se dobire odgovor na ova prashanje:

Dali smeat da imaat seksualni odnosi onie koi ne sakaat ili nemozhat da najdat brachna sopruzhnichka? Dali tie lugje se osudeni celiot zhivot da go minat bez seksualno iskustvo?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 01:18
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dali formalniot brak treba da prethodi na intimnosta ili intimnosta treba da mu prethodi na formalniot brak?

Koga go upotrebuvam terminot "intimnost" ne mislam samo na seksualna intimnostDali treba prvin vo potpolnost, kolku sto e mozhno, da se zapoznaeme so drugiot, pa potoa da go formalizirame nasheto druzhenje (dokolku i dvajcata smetame oti toa treba da go napravime) ili treba prvo formalno da se izjasnime za druzhenje, a potoa da se zapoznavame eden so drug?

Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?

За мене има голема улога можноста за запознавање на потенцијалниот брачен партнер-да имам можност ЈАС да слушнам што сака, како размислува за одредени работи, дали имаме сличен вкус за некои работи, дали ни _оди_муабетот, дали сме на слично интелектуално ниво и така натаму, и нормално да видам дали физички ми е прифатлив ( а не тоа да ми биде пренесено од некој стројник). Освен што е забранета од Бог сексуална интимност пред брак не е паметна работа, бидејќи поттикнува да се чувствуваме ем поблиски со личноста а не прави и поранливи потоа, па ако не дојде до брак има големи шанси да се чувствувам повредено,изневерено и сл.А за последново (сексуална интимност) жив човек на се се учи, така данамигнување



Eve pametna glavicka, alal da ti e ACELERA. I moeto razmisluvanje e slicno .
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 01:22
Znachi kolku se pametni onie koi mislat kako nas, a?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 01:27
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Znachi kolku se pametni onie koi mislat kako nas, a?



Da, se razbira . Ubavo e da se najde istomislenik
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Ноември.2009 во 01:28
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Interesno bi blo da se dobire odgovor na ova prashanje:

Dali smeat da imaat seksualni odnosi onie koi ne sakaat ili nemozhat da najdat brachna sopruzhnichka? Dali tie lugje se osudeni celiot zhivot da go minat bez seksualno iskustvo?


Мој личен став е дека (повторувам дека е мој став) секој сме да има односи ако сака - денес такво е времето... ако некој го ограничуваш и заплашуваш денес - тој ќе полуди...

Пример за тоа е Римо-католичката црква која поради целибатот денес има криза за свештеници...

Погледнете околу нас каков хаос владее, насекаде порнографска содржина - без разлика дали е реклама за прашок за перење или фудбалска топка, или реклама за телефон...и дррр дррр дррр ..... на секаде “купува и продава“ голото машко или женско тело... т.е. порнографијата

Забраната денес не ја определува религијата, државата или рекламата - тоа го прави самиот човек... дали е исправно или не... никогаш не се знае... ако некој каже дека не е исправно во многу случаи е можеби касно или обратно...

Значи јас избирам за тоа - а не некој друг место мене...
Додека јас ова сум го разбрал можеби сум имал многу вонбрачни односи или обратно...

Проблемот денес е што за многу работи : дали се исправни или не, чорек скоро секогаш разбира многу касно...

Друг проблем е шо : за жал денес не може да сретнеш невино девојче под 12 - 3 год... И тоа е мода - ако не онаа за другаркие на школо е глупаваи старомодна и такви слични работи... Тоа важи и за момчињата...
Како може дете во пубертет или предпубертетска годишна воздраст да разбере дека не треба да има однос или треба... Тоа денес е тренд - тоа е мода...

Дајте да зборуваме за проблемот сега и овде... да зборуваме за трендот денес, а не дали е лошо или не...

Тоа не треба да се дискутира - тоа е несомнено - секој си избира зашто секој има слобода...

Како да се реши овој проблем???/?

Проблемот денес е во старосната граница  и децката порнографија ... а не дали треба или не треба да има однос пред брак...

п.с.
мислам дека бев јасен...


Изменето од Tetratka - 26.Ноември.2009 во 01:34
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 16>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,188 секунди.