ШТО СЕ НЕФИЛИ?

Vo red Asya, mozeme da se soglasime site ovde vo edna rabota: A toa e deka Nefilite se dzinovi, ili divovi, koi se pojavile pred Potopot.

Toa e odgovorot na Biblijata za ova prasanje okolu koe site ke se slozime.

KINGDAVID напиша: Asya напиша: EvAngelos напиша: Во Библијата повеќе пати луѓето се наречени синови Божји отколку ангелите и имајќи го ова предвид, не сфаќам од каде тоа заклучувате дека Божјите синови споманти во Битие 6:4 се ангели, а не луѓе Konechno, i nie za neshto da se soglasime! Dobro pazete kako pisuva vo Biblijata: "A koga lugjeto pocnaa da se mnozat na zemjata, i kerki im se narodija, TOGAS sinovite Bozji, gledajki gi kerkite covecki deka se ubavi, gi zemaa, koi sto gi sakaa , za zeni. A imase vo toa vreme dzinovi na zemjata,OSOBENO, pak, KOGA sinovite Bozji pocnaa da vleguvaat pri KERKITE COVECKI i tie pocnaa da im ragjaat; toa se silnite lugje, procueni od staroto vreme." ( 1 Mojseeva 6:1,2,4) Kako prvo, ovde se pravi razlika megu lugeto i sinovite Bozji. Kako vtoro, zosto koga sinovite Bozji pocnale da vleguvaat pri kerkite covecki se ragjale luge dzinovi?

Potpolno se slozhuvam.

Ako sinovite Bozhji nemaat nishto so Nefilite zoshto tokmu tuka se spomnuvaat ovie? Tekstot vo Biblijata, kazhano ulichno, veli: "Na zemjata imashe dzhinovi, no nivniot broj osobeno se zgolemi otkoga sinovite Bozhji pochnaa da imaat seks so zemnite zheni".

Dve raboti se ochebiljni:

1. So naveduvanjeto deka zhenite se CHOVECHKI KJERKI se kazhuva deka sinovite Bozhji NE SE CHOVECHKI SINOVI. Kako sto vekje rekov prethodno, terminot "sinovi Bozhji" znachi angeli.

2. Brojot na dzhinovite osobeno se zgolemil otkoga zhenite zatrudnuvale od angelite i im ragjale deca-dzhinovi.

Posledica od citiranite stihovi:

- Vo Biblijata pishuva "sinovi Bozhji", a ne "padnati sinovi Bozhji". Terminot "Nefili" znachi padnati. Nema nikakva referenca deka angelite bile "padnati angeli" i deka Bog reshava da go unishti svetot poradi nivnoto deluvanje.

1. Ako "sinovite Bozhji" se "vernite lugje", zoshto Bog i niv gi unishtuva so potopot??? Isto taka, kako mozhe da bidat navedenite "sinovi Bozhji" obichni lugje koga im se ragjaat dzhinovi so zhenite chovechki??? Za terminot "sinovi Bozhji" vekje objasniv deka znachi "angeli", a koj kako si go interpetira toj zbor na odredeni mesta od Biblijata e sosem druga rabota.

2. Vekje rekov deka za Bozhjata mok i Negovite mozhnosti, kako i onie na negovite sorabotnici, ne sum sposoben da sudam i da kazham sto mozhat, a sto ne mozhat da napravat. Jas mnogu pobrzo bi ja prifatil opcijata deka Bog mozhe da stori s'e sto kje posaka. Primer neka bidat i onie dva angela koi se materijaliziraa koga go kontaktiraa Lot i koga otidoa vo Sodom.

Kje povtoram, vo Biblijata Bog ne kazhuva deka go unishtuva svetot poradi aktot na sinovite Bozhji (angelite) i Nefilite, tuku poradi odnesuvanjeto na lugjeto. Biblijata e potpolno jasna vo toj aspekt.

Messenger напиша: 1. Ako "sinovite Bozhji" se "vernite lugje", zoshto Bog i niv gi unishtuva so potopot???

EvAngelos напиша: Asya напиша: 2. Ne postoi nikakva materijalizacija na angeli, bidejki TIE SE DUHOVNI SUSHTESTVA, no po Bozhja volja, mozhat da zemat OBRAZ (vid) na chovek, pritoa po svojata (duhovna) priroda ostanuvaat da bidat angeli.   А може ли еден дух да јаде и да пие материјална храна?

Nemoj vakvi teski prasanja da i postavuvas, ke i ja urnes seta dogma.Ce otide se jabana.

Asya напиша: Zoshto ti sluzhat ochite i razumot? Kolku pati treba da povtoruvam edno isto!? Za nekoj da ja objasnuva Biblijata, najmalku treba da ima teoloshko i/ili duhovno obrazovanie. A kade si steknal ti duhovno ili teoloshko obrazovanie? 1.Sinovite Bozhji se rasipale i zaboravile na Boga, otkako zapochnale da opshtat so chovechkite kjerki. Se razbira, seto toa ne se sluchilo vo eden den, ni vo edna godina, a postepeno, vo tekot na mnogu vekovi se razvratil siot chovechki rod, so iskluchok na Noe. Zatoa, Gospod go potopil svetot, a go pomiluval samo pravedniot Noe i negovoto semejstvo. 2. Ne postoi nikakva materijalizacija na angeli, bidejki TIE SE DUHOVNI SUSHTESTVA, no po Bozhja volja, mozhat da zemat OBRAZ (vid) na chovek, pritoa po svojata (duhovna) priroda ostanuvaat da bidat angeli. NEFILITE BILE LUGJE, kako shto bile lugje sinovite Bozhji i kjerkite chovechki. Koga Gospod go potopil svetot nemalo sinovi Bozhji srede lugjeto, osven pravedniot Noe. "Sinovite Bozhji" se spomnati na pochetokot, pred da se rasipe chovechkiot rod, koga Sitovite potomci ne se meshale so Kainovite, a koga zapochnale da opshtat so zhenite od Kainoviot (otpadnat) rod, pod nivno vlijanie, zapochnal i procesot na nivniot pad, t.e. otpadnishtvo od Boga. Ubavinata na chovechkite kjerki bila soblaznitelna i privlechna, za razlika od skromnosta na Bozhjite kjerki. Obrate vnimanie deka tie voopshto ne se spomenati, bidejki nivnata uloga e pasivna.

Asya, jas ti rekov deka, iako me interesira, ne sum pretplaten na Pravoslavnata Hristijanska teologija da moram da mislam kako sto mi diktira taa... i deka ne mora chovek da bide pravoslaven hristijanin za da razbere sto velat onie koi gi napishale navedenite citati, koi i NE BILE PRAVOSLAVNI HRISTIJANI. Ako ti si reshila da sledish nekoja teologija toa e vo red so mene, no ne mora da si tolku emotivna i da se odnesuvash diktatorski dokolku toa pochnuva da te nervira.

I jas nekolku pati do sega rekov oti "Bozhji sinovi" znachi "angeli" i deka toj termin redovno se koristel i kako epitet za sinovite chovechki, pa s'e ushte mnogu chlenovi ne go razbiraat toa... i ne se nerviram.

1. Objasnuvanjeto sto go davash pod prvata tochka e tvoe (teoloshko) objasnuvanje koe ne e navedeno vo Biblijata vo delot koj go diskutirame. Bog so nitu eden zbor ne go veli onoa sto go tvrdish ti. Ako imashe problem so angelite i nivnata interakcija so lugjeto, togash Bog kje recheshe deka go unishtuva svetot poradi lugjeto koi imaat zli misli i padnatite angeli koi pochaa da vleguvaat vo zemnite zheni. Kako sto chitame, takvo neshto ne postoi vo Biblijata, Bog gi kaznuva lugjeto, a ne i angelite.

2. Za vtoroto vekje ti odgvoriv, no ochigledno ti znaesh povekje sto mozhe i sto ne mozhe da napravi Bog.

Za ostanatoto ne sakam da komentiram bidejki e samo povtoruvanje na prethodnoto i ne dava nikakvi novi informacii.

Na krajot, neka bide po tvoeto, samo zachuvaj si go mirot.

Изменето од Messenger - 21.Октомври.2009 во 17:08

Asya напиша: BIBLIJATA E SVETA DUHOVNA KNIGA, PROIZVEDENA POD VODSTVO NA SVETIOT DUH I NE MOZHE PRAVILNO DA SE RAZBERE VO NEGOVO OTSUSTVO. ZA DA SE RAZBERE DUHOVNA KNIGA, POTREBNA E DUHOVNOST (PRISUSTVO NA SV. DUH I DUHOVNO OBRAZOVANIE), KAKO I POZNAVANJE NA HRISTIJANSKATA TEOLOGIJA. BIBLIJATA, KAKVA SHTO JA ZNAETE (VO DADENIOT SOSTAV) E NAPISHANA I SOSTAVENA OD CRKVATA HRISTOVA, KOJASHTO IMA ISKLUCHIVO AVTORSKO PRAVO NA TOLKUVANJE NA SV. PISMO. VPROCHEM, ODAMNA E SE PROTOLKUVANO. VO SPROTIVNO, SEKOJ SHTO NE E AKTIVEN CHLEN NA CRKVATA (HRISTOS I GO VETI SVETIOT DUH NA SVOJATA CRKVA, A NE NA SEKOJ SAMOPOVIKAN "HRISTIJANIN") I SI DOZVOLUVA SAMOVOLNO DA JA TOLKUVA BIBLIJATA, GO ISKRIVOKOLCHUVA HRISTIJANSKOTO UCHENJE I VODI KON ERES. TOA E OPASNO I POGUBNO ZA CHOVECHKATA DUSHA! SAMIOT HRISTOS VELI DEKA SEKOJ GREV KJE MU SE PROSTI NA CHOVEKOT (SE ODNESUVA NA RASKAJANI I ISPOVEDANI GREVOVI) OSVEN HULATA NA SV. DUH, KOJA NEMA DA MU SE PROSTI NA OVOJ NI NA ONOJ SVET. "HULA NA SVETIOT DUH" E SEKOE SVESNO I ZHESTOKO PROTIVENJE NA VISTINATA, BIDEJKI SVETIOT DUH E DUH NA VISTINATA. A NEOPROSTLIVOSTA NA GREVOT SE SOSTOI OD NEPOKAJANIETO. ZATOA, VNIMAVAJTE KAKO POSTAPUVATE KON SV. KNIGI I NE POROTIVETE SE NA VISTINATA, AKO VI E MILA DUSHATA.

Spored ova sto Asya go napisa,mozeme slobodno da proglasime deka Biblijata e zabraneta kniga za obicniot vernik.

Dragi vernici, ne ja citajte ovaa kniga svoevolno, tuku cekajte onie koi sto se vodeni od Svetiot Duh da vi ja objasnat, sekoe poinakvo tolkuvanje e eres / pogresno ( pazi vamu, za ERES vo sredniot vek KLADA ne ti begalo) Cekajte sto ce vi recat pravoslavnite svestenici i duhovni otci, bidejci niv gi vodi Svetiot Duh vo tolkuvanjeto na Biblijata, i ne ujdisuvajte po nekoi zabegani sekti (eresi) kako protestantive i ostanatite bogohulnici...bla.bla.bla....