Целта на Масонството

Еве еден пример:
Захарија 4:10: Зашто, кој го презре денот на скромните почетоци? Ќе се радуваат кога ќе видат камено висулче во Зоровавеловите раце. Овие седум се Господовите очи што ја опфаќаат со поглед сета земја.”

Но, она што е земено во Масонството, потекнува од овој стих:
9 Зашто Господ гледа со своите очи по целата земја, за да се охрабрат оние на кои срцето им е искрено кон Него...”
(2 Летописи 16)

За пореден пат докажуваш дека немаш основно разбирање за Христијанството. Христос не дојде за да го поништи Стариот Завет, а да го исполни. Провери го ова со Свештеникот твој. Не само тоа - ами сеуште црквата користи елементи од Стариот Завет - затоа и се содржи Стариот Завет во Библијата која ја имаме.

Јове Кекеновски може што сака да напише... само убаво би било да го поткрепи тоа со некакви факти и аргументи.

Инаку - Јове Кекеновски се гледа колку разбира, според тоа каков му е латинскиот превод. Целата своја теза ја базира на тоа дека на доларот пишува Нов Светски Поредок. Нов Светски Поредок е Novus Ordo Mundi. Никаде нема таков текст на доларот.
Тоа што многу луѓе грешат (заради непознавање на латинскиот) е што мислат дека Seclorum значи Светски (затоа што звучи како Seculare). Seclorum е изведен од латинскиот збор - Saeculum - што значи Ера.
Така што - се гледа колку е професорот поткован за оваа тема.

А какви вие факти ми покажувате за браво е, Православнта Христијанска религија е за доброто на луѓето, кој сака можи слободно да оди на служба, да оди во Црква, да се причести итн. секоја служба е јавна и можи кој сака да присуствува, додека вие кои исто така тврдите дека работите за доброто на народот, се криете по подруми, се нарекувате тајни друштва, вашите верски обреди се тајни и никој не смеј да кажи што се случува, човек не можи слободно да влези и да присуствува на вашите верски обреди, ако вие сметате дека масонството е за доброто на народот зошто ете јавно не излезите да зборувате за тоа, зошто јавно не ги извршувате вашите верски обреди како на пример за Велигден што се прави, кога службата се прави пред милиони верници, зошто еднаш така јавно не направите некој ваш собир ? Па ако вие се залагате за доброто на нардот треба да бидите поблиску до него нели ?

Новиот светски поредок ? Новиот Свет ? Упорно избегавате да признаете дека тоа е ваше дело, светот пропаѓа, светот оди кон криза, криза за храна најмногу, онај кој ќе го пронајди начинот да ги задоволи светските потреби ќе го контролира светот, ќе го контролира народот, ќе се осети доволно моќен и себеси ќе се прогласи за бог и ќе го натера народот нему да му се поклони, оние кои ќе му се поклонат ќе ја изгубат својата вера, малкуте кои ќе му се спротистават ќе го видат Царството Господово.

За кој Нов Поредок станува збор ? И вас ви е јасно ама ај ... терајте.

Никола - токму тоа е симболиката на Севидливото Око, како што е земена од Стариот Завет.
Тоа што го реков за Исус - е цитат од Библијата истотака - Исус го вели тоа - дека не дошол да го поништи Законот, туку да го исполни... само и тој цитат нешто не го препозна... Така што - Стариот Завет не престанува да постои, а неговите морални кодекси, пророштва и вредности се валидни и ден денес. Прашај било кој свештеник.

Православната Црква има многу обреди кои не се достапни на јавноста и кои се само за посветени. Една од Светите Таинства е Тајната - Свештенство. Наменета е за оние кои се посветуваат на Црквата. Не е достапна за никој друг. Тоа таинство дава привилегии кои се достапни само на посветените. Дел од секојдневната литургија дури, не е достапен за сите верници, а е само за свештениците - делот кога одат зад олтарот. Таму имаат пристап само свештениците и никој друг. За да не ме негираш - следниот пат кога ќе одиш на литургија (можеш уште утре, в Недела), пробај да влезеш зад олтарот, да видиш дали ќе те пуштат. Исто - и без да има литургија - пробај помини зад олтарот, да видиш како ќе реагираат свештениците и што ќе ти речат.
Масонството многу работи прави јавно и има многу церемонии што се јавни. Во Македонија сеуште нема јавни церемонии, од проста причина што има многу малку масони за да се одвиваат истите. Инаку во САД, тука во Канада, Франција, Англија, Италија, Германија, Шпанија, има доста јавни церемонии.
Тоа што се случува зад затворени врати не е верски обред. Масонството е приватен клуб, приватна организација, каде само членовите имаат достап. Соодветно - зошто би пуштале некој друг да влегува?!?! Во една фирма, дали пуштаат некој кој не работи за истата таа фирма да влезе за време на состанок на бордот на директори?!
Упорноста во тезата дека ние сме тука за да го уништиме светот се граничи со инает... Со што го уништуваат масоните светот? Ајде - дај ми еден факт, доказ, конкретно нешто, а не твои претпоставки!
А јас ќе ти дадам факти и докази за спротивното, на пример со пронајдоците од страна на масони кои го унапредија човештвото и помогнале и спасиле милиони луѓе - пеницилинот, електричната енергија, електраните, автомобилот, авионот, компјутерот, парната машина, еден од основните закони на физиката (гравитацијата), организации како Црвениот Крст итн... Сега ќе тврдиш дека и овие работи се штетни и се со цел да се уништи човештвото?

Изменето од zidarski - 12.Јули.2009 во 02:01

Нов Светски Поредок - е филозофија која ја пропагираат многу американски конзервативци, а првиот американски претседател кој ја застапуваше беше Џорџ Буш (Стариот). Тоа е реалност и никогаш не сум рекол дека не е. Но - Џорџ Буш (Стариот), како и неговиот син, никогаш не биле масони.
Кекеновски целата своја теза ја заснова на тоа дека САД се масонска конспирација и дека ете тоа е видливо уште од самото формирање, заради слоганот кој е ставен на доларот - Novus Ordo Seclorum. За жал, Кекеновски повторно (многу пати ова му се има случено) излегува смешен и недоволно упатен, затоа што написот на доларот воопшто не значи Нов Светски Поредок, туку нешто сосема друго (прочитај неколку постови наназад, детално опишав што точно значи), а тоа лесно се проверува од било кој кој има основно познавање по Латински.
Патем - уште една лекција по историја... Novus Ordo Seclorum, не се појавува прв пат на доларот, туку е дел од Американскиот Печат (The Great Seal), што е во улога на официјален грб на државата и е создаден во 1782 година.
Така што - каква врска тоа со Новиот Светски Поредок?!

zidarski напиша: Нов Светски Поредок - е филозофија која ја пропагираат многу американски конзервативци, а првиот американски претседател кој ја застапуваше беше Џорџ Буш (Стариот). Тоа е реалност и никогаш не сум рекол дека не е. Но - Џорџ Буш (Стариот), како и неговиот син, никогаш не биле масони. Кекеновски целата своја теза ја заснова на тоа дека САД се масонска конспирација и дека ете тоа е видливо уште од самото формирање, заради слоганот кој е ставен на доларот - Novus Ordo Seclorum. За жал, Кекеновски повторно (многу пати ова му се има случено) излегува смешен и недоволно упатен, затоа што написот на доларот воопшто не значи Нов Светски Поредок, туку нешто сосема друго (прочитај неколку постови наназад, детално опишав што точно значи), а тоа лесно се проверува од било кој кој има основно познавање по Латински. Патем - уште една лекција по историја... Novus Ordo Seclorum, не се појавува прв пат на доларот, туку е дел од Американскиот Печат (The Great Seal), што е во улога на официјален грб на државата и е создаден во 1782 година. Така што - каква врска тоа со Новиот Светски Поредок?!

Значи сите оние кои направиле анализа на масонството на секаков начин ги поврзуваат Бушовци со масонството само ти велиш дека не биле масони? Е ај докажи зошто така мислиш? Како можи толку новинари и други луѓе кои се решиле да чепнат во оваа тема дури имаше и едно директно прашање во една емисија на телевизија до Буш помладиот кога тој НЕ НЕГИРАШЕ дека е во овие организации, само ти она смирено велиш дека тие двата не биле масони и толку, крај. Кој е луд нека ти верва.

Буш се членови на Skull&Bones. Тајно друштво, но со сосема различни цели и начин на функционирање од масонството. Не е дел од масонството и никогаш не било. Основачот го формирал, затоа што сметал дека масонството премногу ограничува со тоа што забранува да се зборува за политика, а тој сметал дека тоа е потребно.
Тоа со печатот е доказ дека треба понекогаш да се чита историја и да се принаучи малку латински, пред да се прават обиди да се толкуваат вакви работи.