IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - СДСМ и ветиле на Грција негација на Македонија
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

СДСМ и ветиле на Грција негација на Македонија

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 234
Автор
Порака
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Март.2009 во 00:40
Јас не те разбирам: ако мислиш на претпоставките кои ги изнесува околу атентатот на Глигоров или нејаснотиите околу потпишувањето на Привремената спогодбата и наводните анекси, зошто не би требало да бидат разјаснети сите околности? И зошто целата ситуација да се заборави?

Ако мислиме на истото, тогаш не се согласувам.
И какви проблеми и штети ќе предизвика тоа и за кого?
Не е ли доволна причина и потреба на пример фактот што сеуште е неразјаснето кој стои позади атентатот на поранешен претседател на државата?!збунетост

Не знам, дискутираш како да си упатен во некои работи кои повеќето од нас не ги знаат. Ако е така, јас го почитувам твојот став и се повлекувам од дискусијата.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Март.2009 во 00:59
Да не се разбереме погрешно... не е проблем тоа што го отвара прашањето за атентатот, или за привремената спогодба, или за преговорите... проблемот е начинот на кој тоа го прави и претпоставките кои ги дава. Го прави на непрофесионален начин и замешува многу работи и пред се луѓе. Презумпцијата за невиност важи и за новинарите, затоа што тие се јавниот суд.
Сепак - сметам дека прави аматерски грешки, кои и нејзе, а и многу други ќе ги чинат многу. Нека ги отвори истиве прашања и теми, како и онаа за улогата на Адизес во целата работа, но нека го поткрепи сето тоа со јасни факти, докази и материјали.
Do what is right, come what may...
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Март.2009 во 02:28
Зидарски, не се согласувам со тебе. (се надевам ова нема да има влијание за некој бан на форумот вероисповед намигнувањеплазење).
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Да не се разбереме погрешно... не е проблем тоа што го отвара прашањето за атентатот, или за привремената спогодба, или за преговорите... проблемот е начинот на кој тоа го прави и претпоставките кои ги дава. Го прави на непрофесионален начин и замешува многу работи и пред се луѓе...


А на каков начин таа, како новинар, требаше тоа да го направи? Токму новинарите се тие кои трагаат по одредени работи и кога ќе дојдат до одредени сознанија нивна професионална должност им е да ги објават тие информации. Во случајов таа тоа го стори. Значи со ова обелоденување на одредени работи од страна на М.Велиновска не било прекршено правото за пресумпција затоа што таа никого не осудила. На ред се судските инстанци кои треба подетално да ги испитаат сите наводи кои беа изнесени. Судот ова треба да го стори дури и да не биде покрената постапка од страна на повиканите лица, кои секако нема да покренат ништо против неа, за да не се откријат некои вистини, туку ќе чекаат народов (како и обично) по некое време да заборави.
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
cigance Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 19.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 16
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај cigance Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Март.2009 во 14:18
Sakam da napomenam deka M.Velinovska i ne e bas taka slucaen covek vo seta ovaa postavenost na slucuvanjata.I ako ne sum i naklonet so simpatija kon nejzinoto delo.Tokmu bas poradi nejziniot minat trud.Taka tenenciozni se diskreditiranjata za nejzina navodna nekompetentnost za izlozenoto ili nacinot na koj go cini toa.Jas i cestitam za hrabrosta.I znam zosto taa ima moralna odgovornost da gi izlozi svoite soznanija,pred sebe samata.A disukusiite za navodna "politicka proklamacija"kon vladejackata struktura ne drzat.Taa e nepodobna za segasnata vladejacka struktura.Za nejzina sreka taa izbirase pomegu kvazikarierizmot i fabrikuvanjeto,i intelektualizmot.Prelomot vo nejzinata licnost nas ni isfrla neverojatni soznanija.
Dlaboko sum ubeden deka ova ne e zaludno frleno " parce meso" na" gladnite kucinja".A uste pomalku nekakva si "osveta".
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 234
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.