За телесната невиност на младенците

spiros напиша: Можеби ти Кали лично немаш ништо против тоа некој да се лигавел предтебе на твојот партнер, некои немаат ништо против дури и кога животни се лигавеле над нивните партнери, но треба да сватиш дека има и такви луѓе кои живеат на прекрасниот балкан (и насекаде во светот) и тие веруваат дека секој вонбрачен секс е навистина валкан!

Какви животни човеку...сексот ќе го изедначуваш со патологијата??Или само за да си во право?
Инаку, да, немам ништо против другите жени кои биле во животот на мојот партнер. Тој е прекрасен, нормално дека жени го сакале и посакувале и ќе го посакуваат. Нормално дека и нему ќе му се допаѓаат други жени...та не е ни слеп ни глув ни без машкост, ако е верен 

Нели е егоцентрично човек да помисли дека тој е и да сака да биде единствениот во животот на својот партнер, и дека не постои друг/ друга за него на светов?

А која е разликата меѓу вонбрачен и брачен секс? Заветот ли, потписот? Помогни ми да разберам која е разликата. Потребна е општествена дозвола за да се доживее задоловство и да се биде среќен? Потребно е ветување дека ’’само твоја сум и ќе бидам засекогаш твоја’’ за да задоволството и телесната љубов дојде со моќта, дека си единствен, ’оној’, избран и најдобар?

fiks напиша: ... Неверојатно колку само религијата го сатанизира сексот.

Сексот без љубов и не потекнува од Чистиот ИЗВОР!
А ако имало љубов, зошто тогаш и да не се превземе одговорноста кон партнерот и се стапи во брак (како ГОСПОД што рекол) ?

Kali напиша: Seksot ne e valkan, pa taka ni teloto ne moze da e valkano od toj aspekt.

Можеби ти Кали лично немаш ништо против тоа некој да се лигавел предтебе на твојот партнер, некои немаат ништо против дури и кога животни се лигавеле над нивните партнери, но треба да сватиш дека има и такви луѓе кои живеат на прекрасниот балкан (и насекаде во светот) и тие веруваат дека секој вонбрачен секс е навистина валкан!

Messenger напиша: I sto ke pridonese toa? Koja e negovata vrednost? Zoshto se upotrebuva terminot "telesno chisti", zarem koga se ljubat dve Bozhji cheda i koga vo potpolnost se predavaat eden na drug e "telesno nechisto"?

Кога вистински се љубат тие и превземаат одговорност едниот кон другиот! Така?

Зошто модерниот човек бракот и стрплението - посебно од првата светска војна па навака - го смета за нечисто?

Zlatnik напиша: Спиросе, започнуваш тема на која однапред се знае одговорот.    ...

   Извини Алтан, ама јас - кај членовите на форумот - негледам некое големо единство !

Кога би знаел колку го посакувам тоа единство и тоа во секоја смисла и тема!

поздрав







Изменето од spiros - 05.Февруари.2009 во 21:56

ahmar1,

Dali si pravoslaven vernik?

Sto znachi tvojot nik ahmar? Dali e toa nekoj pravoslaven termin ili ime?    

Messenger напиша: Zoshto se upotrebuva terminot "telesno chisti", zarem koga se ljubat dve Bozhji cheda i koga vo potpolnost se predavaat eden na drug e "telesno nechisto"?

ahmar1 напиша: Vencite ja simboliziraat nagradta za macenistvoto vo brakot...

Добро е ова, и господ (иако неженет) знае каква мака е бракот! Ами па тек и тој да бил оженет ...? Којзнае каква награда би ни’ дал!

Но, шала на страна. Не е како што велиш ти, дека тоа е награда за „мачеништво“. Ова што го реков јас дека венецот се става како награда дека со чист образ влегуваат во брак, го пишува(ше) во еден број на весникот на МПЦ (не се сеќавам како се викаше, „Православна светлина“ ли беше ...?) од пред едно 3-4 години. (Го имав исечокот, но моментално не е кај мене да кажам кој број беше). Од ова јас подразбирам дека и ставот на МПЦ по однос на „венецот“ е тој. Е сега, ако се има и друго толкување (као и за се друго досега), тоа е друга работа.

ahmar1 напиша: ... jas sum vo brak eve veke edno 14 meseci.idev so mojat (togash devojka,a sega zena edno 2.5 godini i NEMAVME POLOVI ODNOSI DO PRVATA BRACNA VECER...!

  Абе ај не заебавај! Две и пол години Ти си немал секс со твојата девојка?
Немој да ми речеш дека не си сакал или дека не си помислил на секс со (тогаш) девојка ти! Ако е така, тогаш нели и самата помисла на секс е правење грев? Ова значи дека ти секако си бил грешник, а кога е така, барем си требало да си го направиш ќеифот. После ќе си се покаеш и свршена работа. Не за друго, туку ова го велам од чисто практични причини, оти времето на тоа „пустињето“ му минува!

Р.Ѕ. Ако сакаш да кажеш, на која возраст се ожени? Може?




Изменето од Zlatnik - 05.Февруари.2009 во 10:20

Pravoslaven напиша: Zlatnik, така не се изјаснија сите верници, туку само православните. Христијаните на пример водеа неколку страни дебата со нив...

Православен, несакав да го пролонгирам постот со дополнителни информации за тоа кои верници биле за, а кои против. Кој сака може да отиде на тие страни и да прочита. Затоа со еден збор реков „верниците“. Како ти со еден збор ќе објасниш, меѓу кого се „водеа неколку страни дебата“? Меѓу _ _ _ _ _ _ _ _ _ !

Pravoslaven напиша: [QUOTE=Zlatnik]- А, ако се гледа од духовен аспект, не само пред брак, туку и во брак, сопружниците треба да се телесно чисти, т.е. воопшто да немаат секс, освен за репродукција, односно за правење деца. Така барем се изјаснија верниците на една друга тема во овој форум.