Развод пред бога се купува за 2.000 денар

Anthony напиша: Edno moe viduvanje - iako ne sum upaten tuku samo onaka nadvoreshno gi sledam sluchuvanjata vo MPC. Mislam deka MPC se naogja vo seriozna kriza i toa od povekje prochini, Krizata e dlaboka i mi se chini ima i seriozni raziduvanja vo Svetiot sinod po osnovnite prashanja kako shto e imeto- imashe predlog da se izmeni so toa shto se predlozzi vo novoto ime da se vmetne "Ohridska". Nivnite stavovi mnogu se razlikuvaa - shto nikako ne e dobro bidejki imeto na MPC ne dnevnopolitichko prashanje za da bide staveno na debata pred prethodno da se usoglasat stavovite. Ponatamu mnogu seriozen problem e nepriznavanjeto na aftokefalnosta na MPC. Vo minatoto nekolku pati del od Svetiot Sinod se vpushti vo razgovori (=pregovori) so SPC. Rezultatot beshe takov shto podobro da ne gi ni vodea tie razgovori Del od sveshtenstvoto se odmetna so obrazlozzenie deka vaka ne priznati ne mozzat da gostuvaat vo niedna druga pravoslavna crkva i da ja procesuiraat Svetata liturgija. Vrv na sve beshe shto eden od onie shto ragovarashe i beshe vo timot na MPC - Zoran Vranishkovski , se odmetna sosema i se odnarodi i napravi golema shteta. Toj beshe vladika a vladicite treba da se primer za site ostanati. Toa samo govori deka MPC nemala dobra kadrovska politika koga predlagalo koj da bide hirotonisan.Mislam deka rabotite po toa prashanje ne se izmenile. Ponatamu vladikata Petar premnogu chesto beshe involviran vo skandali(i dodeka beshe vo Bitola pa beshe pregovarach vo Nish , pa otide vo Avstralija...i sekade beshe obvinuvan za po neshto- ne kazza lugjeto dobar zbor za nego). Nizzoto sveshtenstvo e nezadovolno- toa go imam osoznaeno od prva raka- mnogu losho zboruvaat za povisokite sveshtenici. Vo sloboden nevrzan razgovor so eden protoerej mi se doveri deka ja gubi verata, na shto go prashav- deka ako toj ja gubi verata togash shto stanuva so negovata pastva ? Ako sveshtenicite ne zziveat soglasno Hristijanskiot moral shto kje bide so vernicite? Kakov kje bide nivniot (ne)moral? Da ne redam ponatamu. Neshto mora da se menuva. I toa brzo.

I toa e vsushnost ona za sto postojano zboruvam na ovie stranici... Vrti-suchi kako sto se saka, da se folozofira kolku sto se saka, da se pravat sekakvi mozhni umstveni ili verbalni akrobacii, sepak ostanuva onoa ochebijnoto - prevzemanjeto ili prenesuvanjeto na bilo kakva teologija NE PRAVI NIKOGO PROSVETLEN. Prosvetlenosta ne se dobiva po avtomatizam zatoa sto se prevzema teologijata, nitu pak se dava kako virus zatoa sto se prenesuva na drugi lugje.

Kako sto ima rasipani politichari, kako sto ima kriminalni policajci, taka ima i nemoralni teolozi od site kovovi i rangovi.

A toa znachi deka NE MORA da se bide chlen ili sledbenik na nitu edna teologija za da bide chovek dostoen na bozhenstvenoto vo nego. Oti Bozhjeto Carstvo i Bozhjata vistina vekje se vgradeni vo nas od momentot na nasheto sozdavanje... samo treba da se stishat site vrevi okolu nas i vo nas, i da bideme mirni... i spokojni... i da dozvolime Bozhjeto shepotenje da stigne do nas... i tajnata na postoenjeto, kako i patot po koj treba da se odi ke se raspostelat vo seta nivna raskosh i ubavina... oti ednostavno, koga ke se zamolknat site vrevi i distraktori, nema da ima druga opcija.

Изменето од Messenger - 19.Декември.2008 во 15:20

Brate zidarski, mislam deka tvojot tekst e sosema vo sklad so Biblijata i e prekrasen...

Navistina, sekoja cest.Pozdrav

Morame da barame vodstvo od Bog, za site raboti sto gi pravime vo zivotot.

Nie lugeto sme ograniceni so razumot, nekoi istrazuvanja velat deka koristime okolu 10% od kapacitetot na nasiot mozok, a nekoi ponovi istrazuvanja velat deka koristime okolu 3%. Toa e zatoa sto sme nesovrseni posle Adamoviot pad i ne sme sposobni ni zdravi da koristime povekje kapacitetot od nasiot mozok.

No i so tie 3% sto gi koristime, gledame kakvi zaesemetuvacki raboti postignal covekot vo svoeto tvorenje, zatoa sto Bog mu dal darba na covekot da sozdava.

E sega Zlatnik, da te prasam nesto: Ako nasiot Tvorec ne znae kako treba, zarem nie kutrite so nasite mali mozoci ke znaeme sto e ispravno a sto ne?

Nie barame vodstvo od Bog preku molitva, a Toj ni zboruva preku Biblijata. Ponekogas moze da isprati nekoj covek da ti kaze nesto, ili da odgovori cudesno na tvojata molitva, ili pak preku citanjeto na Biblijata ili nekoja bibliska publikacija da go dobies sovetot vo vistinsko vreme. Cudesni se patistata Gospodovi!

Vo Solomonovi izreki 3:5,6 pisuva:" Nadevaj se na Gospoda od se srce i ne se potpiraj vrz tvojot razum.

Po site svoi patista razmisluvaj za Nego, i On ke ti gi pokaze tvoite pateki."

kako nastale prvite deca? od adam i eva....a nivnite deca ? od decata na adam i eva? a tie po logika na zdrav um se brat i sestra, neli? a kako tie stapuvale vo brak koga bile brat i sestra? itn..so pravime sega?

Добар ден!


Јас би сакал само на кратко да пренесам дел од пораките/упатствата кои ги имаме во Библијата (за потсетување).

„Затоа ќе го остави човекот таткото свој и мајката своја и ќе се прилепи кон жената своја; и обата ќе бидат едно тело.“ - Битие 2:24

„Па така, тие веќе не се двајца, а едно тело. А Бог што составил, човек да не разделува.“ - Матеј 19:6

Од тука, јасно се гледа дека Божјата намера за бракот е тој да е вечен. Сепак, ако видиме во старозаветните законите, ќе најдеме упатство и за развод:

„1. Ако некој земе жена и поживее со неа, но таа не добие милост во очите негови, бидејќи нашол кај неа срамна работа, па и напише писмо за развод, и и го даде во рацете нејзини, и ја испрати од куќата своја,

  2. а таа откако ќе излезе од куќата негова, се омажи за друг,

  3. па, ако и тој маж ја намрзи и и напише писмо за развод, и и го даде во рацете најзини, и ја испрати од куќата своја, или пак тој, вториот маж, што ја зел за жена, умре,-

  4. тогаш првиот маж нејзин, откако ја напуштил, не може пак да ја земе за жена по нејзиното осквернување, зашто тоа е одвратно пред Господа, твојот Бог: не осквернувај ја земјата, што ви ја дава Господ, вашиот Бог, во наследств“ - Повторени Закони (5. Мојсеева) 24:1-4

Сепак, ако читаме во Новиот Завет, ќе го видиме како Исус им одговори за горенапишаното:

„ 8.Тој им одговори: „Заради вашите жестоки срца Мојсеј ви дозволи да ги оставате жените свои; но во почетокот не беше така.

  9. Јас, пак, ви велам: оној што ќе ја остави својата жена, освен заради прељуба, и се ожени со друга, тој извршува прељуба; и оној, што ќе се ожени со напуштена, исто така прељубодејствува.”- Матеј 19:8-9

Според Библијата - само прељубата е дозволен услов за равод на бракот - но тоа и не мора да биде правило. Баш, како што беше и спомнато погоре, како христијани треба да пробаме да се спаси бракот, па и со помош на некои од старешнините, други поискусни христијани или пак и постари христијански брачни парови (лично мое мислење е дека тие со искуство, можат многу да ни помогнат).

Еве и што ни вели Апостол Павле во посланието до Коринтјаните:

„10. А на женетите и мажените им заповедам - не јас, туку Господ - жената да не се разделува од мажот, -

  11. ако, пак, и се раздели, нека не се премажува, или, пак, да се помири со мажот свој, - а и мажот да не ја остава жената своја.

  12. А на другите им зборувам јас, а не Господ: ако некој од браќата има жена, безверничка, и таа е согласна да живее со него, нека не ја остава;

  13. и ако некоја жена има маж, безверник, а тој е согласен да живее со неа, таа да не го остава.

  14. Зашто маж безверник се осветува преку жената која верува, и жена безверничка се осветува преку мажот, кој верува; инаку децата ваши би биле нечисти, а сега се свети.

  15. Ако некој безверник сака да се разведе, нека се разведе; во такви случаи братот или сестрата не се заробени; зашто за мир не повикал Бог.

  16. Зашто, од каде знаеш, жено, дека ти не ќе го спасиш мажот? Или од каде знаеш, о мажу, дека ти не ќе ја спасиш жена ти?

  17. Само секој нека постапува така како што му определил Бог, како го повикал Господ. Така заповедам по сите цркви“ - 1. Кор. 7:10-17

И тоа е тоа - мислам дека во Библијата имаме доволно упатства за браковите и брачниот живот (сепак, уште не знам во пракса тоа како оди:) ).

Пријатен ден браќа и сестри и Божји Благослов!

ВасилК

Zlatnik напиша: KINGDAVID напиша: Morame da barame vodstvo od Bog, za site raboti sto gi pravime vo zivotot. Бидејќи (како што веќе знаеш), за мене е нелогично, необјасниво и со самото тоа - неприфатливо постоењето на бог, јас за правењето (или не правењето) на сите работи не чекам водство од него, туку тоа го правам по сопственото рассудување, дали нешто чини или не. А, дека некогаш може да се згреши - да, може. Но, зарем тие кои побарале помош од бога не „утнале“ во некоја ситуација?Кога сме кај рассудувањето, разумот, сакам да дадам коментар по однос на твојот став: KINGDAVID напиша: ... Nie lugeto sme ograniceni so razumot, nekoi istrazuvanja velat deka koristime okolu 10% od kapacitetot na nasiot mozok, a nekoi ponovi istrazuvanja velat deka koristime okolu 3% ... Оваа констатација често пати ја слушам и секогаш на неа го давам следниов одговор:Дека човековиот мозок е неиспитан во целост тоа е факт. Но, како можеме да дадеме некоја бројка, кога не знаеме колкав е вкупниот капацитет на мозокот? Ако велиме дека човековиот мозок е искористен 3% или 10% (или било кој друг процент, не е важна бројката), тоа значи дека ние го познаваме целиот мозок 100%. А, ако веќе го знаеме 100%, тогаш неможеме да речеме дека е 2,3,5,10 ...% испитан. Малку е контрадикторно ова изнесување %-ти. Тоа, малку посликовито, би изгледало вака: ако влеземе во некоја непозната шума, и врз основа на бројот на дрвата во нашето опкружување, да кажеме дека шумата ја познаваме 5%, 10%, 20% ...! Малку е нелогично. KINGDAVID напиша: ... No i so tie 3% sto gi koristime, gledame kakvi zaesemetuvacki raboti postignal covekot vo svoeto tvorenje, zatoa sto Bog mu dal darba na covekot da sozdava... И самиот кажуваш какви зашеметувачки работи прави човекот со само 3%. А што ќе биде после 1000, 2000, 10 000, 100 000 години кога човековиот мозок ќе биде 20, 30 ... % искористен? Тоа ни’ дава за право да помислиме дека еден ден тоа навистина ќе биде 100%. Што тогаш? Дали тогаш човекот нема да стане совршен? Ако не за друго, барем како непогрешна визија на бог! KINGDAVID напиша: ... Toa e zatoa sto sme nesovrseni posle Adamoviot pad i ne sme sposobni ni zdravi da koristime povekje kapacitetot od nasiot mozok... Адамовиот пад, адамовиот пад...!Што толку сте запнале за тој адамов пад? (Нели прво Ева паднала? Зошто не е евиниот пад?)Зошто човекот станал несовршен после јадењето од забранетото овошје? Не се случило ништо во неговиот ментален склоп за да дојде до некаков пад! Напротив, тој адамов мозок се здобил со уште едно сознание плус - злото. Значи станал поразвиен отколку што бил, а тоа секако не е „паѓање“. Каков совршен мозок бил „адамовиот“ пред да „падне“, кога не го знаел злото? Испаѓа дека тогаш бил несовршен.А гледано од друг аспект, бог знаел дека Ева и Адам ќе згрешат ... но, да не забегавме малку од темата? Ај, нема да ни’ забележат модераторите. Сепак, иако сме „забегани“, мислам дека не е на одмет (дури можам да речам дека е и корисно) по малку да се прават вакви „излети“, за да се развива мозокот во сите правци, колку за ориентација ... и, ондак то! KINGDAVID напиша: ... Vo Solomonovi izreki 3:5,6 pisuva:" Nadevaj se na Gospoda od se srce i ne se potpiraj vrz tvojot razum. Po site svoi patista razmisluvaj za Nego, i On ke ti gi pokaze tvoite pateki." Ова „упатување“ (како и она „мораме“ на самиот почеток) што да правам е едно од главните сопирачки кои не ми дозволуваат да верувам во Него.

1)Ne e tocno deka e nelogicno, neobjasnivo i neprifatlivo postoenjeto na Bog. Naprotiv ponelogicno e deka se nastanalo slucajno od sebe, bez nikakva visa sila , so nekakva "Praeksplozija" (BIG BANG).
Eden nacin da se utvrdi dali postoi BOG e deka se si ima svoj majstor. Nisto na ovoj svet ne nastanalo samo od sebe. Na pr. pogledni okolu sebe: Kompjuterot na koj rabotis ,masata, stolot na koj sedis, krevetot, zidovite , podovite i tavanite , seto toa mora nekoj da go napravil. Koga za takvi relativno ednostavni raboti e potreben tvorec, zarem ne e logicno deka za poslozenite predemeti e potreben mnogupointeligenten tvorec?

Na primer: Pogledni go samo Sonceviot sistem , so Sonceto i planetite koi so vekovi se vrtat okolu nego so golema preciznost? A sto da receme za galaksijata vo koja ziveeme, narecena Mlecen Pat so nejzinite preku 100 milijardi zvezdi? Potoa, razmisli za neverojatno golemiot Univerzum koj sodrzi nebroeni milijardi galaksii kako sto e nasiot Mlecen Pat?
Sto se odnesuva do nebesnite tela, tie se tolku verodostojni pri svoeto dvizenje od vek vo vek taka sto se sporeduvaat so precizni casovnici.

Ako za casovnik e potreben casovnicar, sigurno za nasiot Univerzum e potreben Konstruktor i Tvorec.

Spored toa, univerzumot go dolzi svoeto postoenje na edna nevidliva, upravuvacka , inteligentna sila-BOG.

Razmisli i za planetata Zemja, se naoga na tocno opredeleno rastojanie od Sonceto za da dobiva soodvetno kolicevstvo na svetlina i toplina. Ednas godisno se vrti okolu Sonceto pod tocen naklon koj ovozmozuva promena na godisnite vreminja vo povekje delovi od Zemjata.
Isto taka, taa rotira okolu svojata oska sekoi 24 casa, ovozmozuvajki redovni periodi na svetlina i temnina.
Atmosferata na planetata Zemja e so tocno opredelen sostav od gasovi koj ni ovozmozuva da diseme i da bideme zastiteni od stetnata radijacija od vselenata.
Nasata planeta isto taka ima zivotovazna voda i pocva koi se potrebni za rastot na rastenijata koi sluzat kako hrana.

Isto taka, razmisli za mnogubrojnite raboti koi go razubavuvaat zivotot. Pogledni gi samo beskonecno razlicnite prekrasno oboeni cvekinja so nivnite prijatni misrisi vo koi lugjeto uzivaat. Potoa postoi ogromna raznovidnost na hrana koja e prijatna za naseto setilo za vkus;

Sumi, ezera,planini i drugi prirodni ubavini koi se ugodni za nabljuduvanje, (kako sto stava brat spiros vo temata na Bozja Ubavina). A sto da kazeme za velicevstvenite zajdisonca i izlgrejsonca koi ni davaat vozviseno cuvstvo?

Vo zivotinskoto carstvo zarem ne uzivame na veselata igra i smesnosta na malite kucenca,macinja i drugite mladi zivotni?

Navistina, Zemjata ni pruza mnogu prijatni iznenaduvanja koi ne ni se apsolutno potrebni za da ostaneme vo zivot.

Seto ova pokazuva deka Zemjata bila oblikuvana so griza polna so domakinska ljubov za da bide naselena so covevki sustestva koi ne samo sto postojat, tuku da mozat i da se raduvaat na zivotot.

Dali seto toa slucajno nastanala od nekoja EKSPLOZIJA?
Kako sto znaeme, eksploziite sozdavaat haos, a ne red.

"Zasto sekoj dom se gradi od nekogo; a Onoj, Koj sozdal se, e Bog."(Evreite 3:4)

Zamisli kolku cudesno e sozdadeno coveckoto telo, coveckiot mozok koj e tolku porazlicen od na zivotnite.
Kaj lugjeto postoi vgradeno svojstvo za ucenje na slozeni jazici, za cenenje na ubavinata, za komponiranje
muzika, za crtanje na sliki i pravenje na razni umetnicki dela, za razmisluvanje za potekloto i smislata na zivotot.
Zatoa, koga ke ja priznaeme taa sila koja go sozdala seto ova okolu nas , togas taa sila , koja se narekuva BOG ni gi uslisuva molitvite i kako nas Tvorec ni dava najdobro vodstvo vo zivotot, bidejki TOJ ne sozdal a ne nie samite i znae sto ni e potrebno.
Zatoa treba da barame vodstvo od Bog, od nasiot Sozdatel, koj cudesno odgovara na molitvite na pravednicite, Jas mozam da ti potvrdam licno za mojot zivot.

2) Se soglasuvam so tvojata konstatacija deka covekoviot mozok e neispitan vo celost i toa e fakt. Rabotata na coveckiot mozok za naucnicite e se uste golema tajna. Jas ne gi dadov procentite, tuku poznati naucnici kako Ajnstajn, koj rekol deka koristime okolu 10% od kapacitetot na mozokot , a nekoi ponovi istrazuvanja na naucnici velat deka koristime i mnogu pomalku, znaci ne se znae za procentite tocno.Tuka se soglasuvam so tebe.

3) Za tretata tvoja replika ke kazam deka nema sansi da predvidam sto ke bide posle 1000, 2000,10 000, 100 000 godini i dali togas covekot ke koristi 20 ili 30 % od mozokot. Moe mislenje e deka covekot so svoeto nerazumno eksploatiranje na zemjata go doveduva i prasanjeto za opstanokot na coveckiot rod za eden vek, a kamoli za milenium...Mislam deka kako sto trgnale rabotite covekot e na dobar pat da ja unisti Zemjata za nekolku decenii ako ne se svestime sto pravime . Toa e navistina zalno:(

4) Vo pravo si, prvo Eva pogresi pa posle i Adam i se pridruzi zaedno vo buntot protiv Bog. Toa za nas e pretstaveno kako tie posegnale po drvoto na poznavanjeto na dobroto i zloto, za polesno da razbereme, no toa vsusnost znaci deka tie odbile Bog da bide niven zakonodavec tuku samite da odlucuvaat sto da pravat, i iako bile sovrseni tie sepak znaele deka ke im donesat na svoeto potomstvo i na planetata Zemja stradanje, bolesti i smrt, no tie poveke mu veruvale na Satana otkolku na Bog i posakale da stanat Bogovi i samite da stvaraat svetovi....Se narekuva Adamov pad no i grevot na Adam i Eva, zatoa sto Adam kako poglavar i ja prenel porakata na Eva deka toa nesto ne smeele da go pravat i toj bil odgovoren za toa . Me me fakaj znaci za zbor.

Sto se odnesuva deka do konstatacijata deka Adam i Eva ne im se slucilo nisto po napraveniot grev i deka nemalo nikakva promena vo mentalniot i fizickiot sklop, naprotiv. Tie namesto da stanat bogovi, pocuvstvuvale sram, pocnale da se krijat od Boga,ne im bilo prijatno Negovoto prisustvo, pocnale da se karaat Adam i Eva, nastanalo disharmonija vo nivniot mentalen sklop a i fizicko zdravje. Namesto vecno da ziveat bez bolesti, starost i smrt tie pocnale da go seat ona sto go pozneale, pocnale da stareat , da se raboluvaat i na krajot umrele. Bog mu rece na Adam:" Od drvoto na poznavanje na dobroto i zloto od nego ne jadi, zasto vo onoj den koga ke vkusis od nego ke umres."(2 Mojseeva 2:17).Ako Bog znael deka ke zgresat , nemalo da gi predupredi. Naprotiv, im dal slobodna volja da odlucuvaat sto ke pravat i znael deka kako sovrseni lugje ke znaat da procenat komu da mu veruvaat, no tie se pobunija isto kako i Satana.Zatoa nivniot grev e golem,bidejki tie koristele 100% od mozokot , a ne kako nas.

... Vo Solomonovi izreki 3:5,6 pisuva:" Nadevaj se na Gospoda od se srce i ne se potpiraj vrz tvojot razum. Po site svoi patista razmisluvaj za Nego, i On ke ti gi pokaze tvoite pateki."

Ti velis , da te citiram:
Ова „упатување“ (како и она „мораме“ на самиот почеток) што да правам е едно од главните сопирачки кои не ми дозволуваат да верувам во Него.

Jas ke ti kazam nesto za ova. Vo Jeremija 17:9 pisuva:
"Lukavo e coveckoto srce povekje od se i e napolno rasipano;koj ke go razbere?"(Ova se odnesuva za denesnite , nesovrseni lugje) I nie samite ne znaeme zosto pravime nekoi raboti i zosto postapuvame ponekogas na nekoj nacin, neli? Koj covek moze da kaze deka si go znae svoeto srce vo potpolnost? Uste Sokrat odamna kazal:Coveku, spoznaj se sebesi!....

Znaci problemot na Adam i Eva bil deka tie ne sakale da bidat poslusni na Boga, sakale samite da odlucuvaat sto e dobro sto e zlo.
Isto e i so denesnive lugje. Tie go biraat patot na nezavisnosta, t.e. patot na Adam i Eva. Toa e "drvoto na poznavanjeto na dobroto i zlo", a ne deka Adam i Eva bile glupavi pred toa i ne znaele sto e zlo, tuku ne sakale da pravat zlo( A zloto e prekrsuvanje na Bozjite zapovedi).

Ne e lesno vo denesnoto opstestvo za eden nesovrsen covek da gi pocituva Bozjite zapovedi(Ne kradi, ne lazi, ne pravi preljuba , pocituvaj gi tatka si i majka si itn.) Toa e glavnata pricina za neveruvanjeto vo Bog. Lugjeto si odat po svoite strasti i zelbi, ne sfakajki deka site zapovedi od Bog se za nase dobro.

"Bidejki ljubovta kon Boga se sostoi vo toa: da gi pazime zapovedite Negovi. A zapovedite Negovi ne se teski"(1 Jovanovo 5:3) Pozdrav i sekoe dobro!


Изменето од KINGDAVID - 25.Декември.2008 во 00:19

nelson напиша: "Ne e lesno vo denesnoto opstestvo za eden nesovrsen covek da gi pocituva Bozjite zapovedi(Ne kradi, ne lazi, ne pravi preljuba , pocituvaj gi tatka si i majka si itn.) Toa e glavnata pricina za neveruvanjeto vo Bog. -- greska: ne kradam,ne lazam , ne vrsam preljuba i gi pocituvam roditelite a sprema tebe togas treba veruvam ama jas pak ne veruvam vo bog... Lugjeto si odat po svoite strasti i zelbi, ne sfakajki deka site zapovedi od Bog se za nase dobro. " i za drugite raboti vazi isto taka ,ama aj...drugpat...ne mi se pisuva...

nelson, ima mnogu luge koi ne veruvaat vo Bog a se po posteni od pobozni koi veruvaat.

Ne znam dali go procita celiot moj post ili samo posledniot pasus, za ama i samiot fakt sto se interesiras za podforumot religija i sam velis deka ete gi ispolnuvas Bozjite zapovedi bez da veruvas vo Bog pokazuva deka ima Bog i Toj ti dal sovest po koja postapuvas cesno i deka imas duhovni potrebi.

Dokazite deka postoi Bog se mnogu, samo lugjeto si naogaat pricina zosto ne veruvaat....

Ne mora da se gorenavedenite raboti .... Milijarda pricini ke najde covek sto NE SAKA da postoi Bog , samo za da ne veruva.
Ama toa e kako malo dete da gi krie ocite so racete i da misli deka nema pred nego nisto, taka pravat i povekjeto lugje...Gi pokrivaat ocite na razumot ao svoite mali racinja ne dozvoluvajki Bog da dopre do niv.

Sepak, Bog e Onoj koj ke im sudi na lugjeto, ne sum jas ovde da sudam... (Rimjanite 14:12)

Samo si go kazuvam moeto mislenje. Pozdrav!