IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - Бошковски ослободен, Тарчуловски виновен!
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бошковски ослободен, Тарчуловски виновен!

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1314151617 23>
Автор
Порака
kiroo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 209
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiroo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 11:47
ubivanje na vojnici, vo niedna vojna ne moze da bide kriminalno delo. toa e vojna. (zatoa i tarculovski ne go obvinija za ubistvoto na 3 pripadnici na UCk vo Ljuboten, tuku za 4 "civili").

ubivanje/maltretiranje/kidnapiranje/siluvanje na civili i zarobenici, e sosema druga rabota.

taka da poveketo slucai (vejce, karpalak, ljubanci, itn.) ne mozat da se gonat pravno gledano.

moze da se gonat lugje za skrabanjeto uCK na grbovite na rabotnicite od mavrovo. za zatvoranje na branata vo lipkovo, manastirot vo lesok i za kidnapiranje na makedoncite vo tetovo. no sepak, vo ovie slucai nemase covecki zrtvi, taka da i kaznite mozat da bidat mnogu pomali.

vistinski kazni mozat da se baraat za celopek, so raznesuvanjeto na dvajcata cuvari, i za isceznatite (ako se utvrdi deka se ubieni). za ovie slucai moze da odgovara i rakovodstvoto na ONA.


p.s. vo pravoto nema "najmalku/pomalku" itn. vinoven. nema izgovori od tipot "ama ovoj ubi poise civili". ako si ubil makar EDEN, vinoven si za toa delo i tocka.

Изменето од kiroo - 11.Јули.2008 во 11:48
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 11:56
Originally posted by kiroo kiroo напиша:

ubivanje na vojnici, vo niedna vojna ne moze da bide kriminalno delo. toa e vojna. (zatoa i tarculovski ne go obvinija za ubistvoto na 3 pripadnici na UCk vo Ljuboten, tuku za 4 "civili").

ubivanje/maltretiranje/kidnapiranje/siluvanje na civili i zarobenici, e sosema druga rabota.

taka da poveketo slucai (vejce, karpalak, ljubanci, itn.) ne mozat da se gonat pravno gledano.

moze da se gonat lugje za skrabanjeto uCK na grbovite na rabotnicite od mavrovo. za zatvoranje na branata vo lipkovo, manastirot vo lesok i za kidnapiranje na makedoncite vo tetovo. no sepak, vo ovie slucai nemase covecki zrtvi, taka da i kaznite mozat da bidat mnogu pomali.

vistinski kazni mozat da se baraat za celopek, so raznesuvanjeto na dvajcata cuvari, i za isceznatite (ako se utvrdi deka se ubieni). za ovie slucai moze da odgovara i rakovodstvoto na ONA.


p.s. vo pravoto nema "najmalku/pomalku" itn. vinoven. nema izgovori od tipot "ama ovoj ubi poise civili". ako si ubil makar EDEN, vinoven si za toa delo i tocka.



MASAKRIRANJE NA VOJNICI I UBIVANJE OD ZASEDA, KAJ ZIVEES TI COVEKU, se citas li sto pises, zapoznaen li si so slucaite?
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 11:58
Originally posted by kiroo kiroo напиша:

ubivanje na vojnici, vo niedna vojna ne moze da bide kriminalno delo. toa e vojna. (zatoa i tarculovski ne go obvinija za ubistvoto na 3 pripadnici na UCk vo Ljuboten, tuku za 4 "civili").

ubivanje/maltretiranje/kidnapiranje/siluvanje na civili i zarobenici, e sosema druga rabota.

taka da poveketo slucai (vejce, karpalak, ljubanci, itn.) ne mozat da se gonat pravno gledano.

moze da se gonat lugje za skrabanjeto uCK na grbovite na rabotnicite od mavrovo. za zatvoranje na branata vo lipkovo, manastirot vo lesok i za kidnapiranje na makedoncite vo tetovo. no sepak, vo ovie slucai nemase covecki zrtvi, taka da i kaznite mozat da bidat mnogu pomali.

vistinski kazni mozat da se baraat za celopek, so raznesuvanjeto na dvajcata cuvari, i za isceznatite (ako se utvrdi deka se ubieni). za ovie slucai moze da odgovara i rakovodstvoto na ONA.


p.s. vo pravoto nema "najmalku/pomalku" itn. vinoven. nema izgovori od tipot "ama ovoj ubi poise civili". ako si ubil makar EDEN, vinoven si za toa delo i tocka.


KAZI MI KOJ I DALI NEKOJ,KE ODGOVARA za zlostorstvata koi gore gi nabroja, i ne zaboravaj deka MASAKRIRANJE NA VOJNICI e isto taka vojno zlostorstvo.
Кон врв
kiroo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 209
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiroo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:02
epa jas velam uporno deka TREBA i MORA da odgovaraat za tie dela.

ama ne smetam deka sekoj makedonec e heroj, samo zatoa sto ubival siptari (ako ne bile uckovci).
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:06
Originally posted by kiroo kiroo напиша:

epa jas velam uporno deka TREBA i MORA da odgovaraat za tie dela.

ama ne smetam deka sekoj makedonec e heroj, samo zatoa sto ubival siptari (ako ne bile uckovci).


Za ubistvo na civili osobeno maltretiranje zeni i deca treba da se odgovara, megutoa zosto samo TARCULOVSKI, zosto onoj stoj mozebi najmalku e vinoven.
A toa so civili e relativna rabota pak ke ti kazam najsvez primer e Brodec kaj sto povtorno imase obid za obvinuvanje deka bile maltretirani civili.
Za sreka se bese dokumentirano i ne im uspeja ovoj pat kako sto im uspea za vreme na vojnata.
Кон врв
kiroo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 209
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiroo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:11
ama od kaj ti tebe deka Tarculovski e najmalku vinoven? i sto e bitno dali ima i povinovni, konkretno za negoviot slucaj?

inaku i za ljuboten bilo dosta dobro dokumentirano. tokmu zatoa trojcata zastrelani vo nivata bilo dokazano deka imalo oruzje, i tarculovski ne bese osuden za nivno ubistvo.

ama za edniot sto bil vo grupata sto lezela na zemja, koj bil ubien? pa duri i da bil clen na UCK, ne smeele da go utepaat. za ova imale svedoci ne samo od siptarite, tuku i od makedonski pripadnici na policijata i rezervisti.
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:14
Originally posted by kiroo kiroo напиша:

ama od kaj ti tebe deka Tarculovski e najmalku vinoven? i sto e bitno dali ima i povinovni, konkretno za negoviot slucaj?

inaku i za ljuboten bilo dosta dobro dokumentirano. tokmu zatoa trojcata zastrelani vo nivata bilo dokazano deka imalo oruzje, i tarculovski ne bese osuden za nivno ubistvo.

ama za edniot sto bil vo grupata sto lezela na zemja, koj bil ubien? pa duri i da bil clen na UCK, ne smeele da go utepaat. za ova imale svedoci ne samo od siptarite, tuku i od makedonski pripadnici na policijata i rezervisti.


Epa toa e druze imalo svedoci od MAKEDONSKA strana i dodeka nie izigruvame KALIMEROVCI, UCK ubivase , maltretirase vrsese zlostorstva, megutoa tie se itri se stitam megu sebe, znaat da glumat i placat koga treba i zatoa denes pokraj se sto se sluci vo HAG e covek koj pak ke ti kazam najmalku go zasluzuva toa.
Znaes li deka seuste ima Razseleni MAkEDONCI.
Кон врв
kiroo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 209
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiroo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:16
ama pak ti so toj defetizam.

za ovoj slucaj ne e bitno dali siptarite ubivale ili ne. prasanjeto e dali tarculovski ja ocrnil uniformata koja ja nosel?

ti si bil vo ljuboten, pa da tvrdis tolku deka ne zasluzuva? od kaj bas nego go izvadija? zar bil edinstven tamu vo toa selo od nasite vojnici i policajci? ocigledno imalo pricini...
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:19
Originally posted by kiroo kiroo напиша:

ama pak ti so toj defetizam.

za ovoj slucaj ne e bitno dali siptarite ubivale ili ne. prasanjeto e dali tarculovski ja ocrnil uniformata koja ja nosel?

ti si bil vo ljuboten, pa da tvrdis tolku deka ne zasluzuva? od kaj bas nego go izvadija? zar bil edinstven tamu vo toa selo od nasite vojnici i policajci? ocigledno imalo pricini...


Ako ima pravda topgas treba da ja ima za site i da te prefrlam na drugata tema " ZOSTO SAMO ALBANCITE DA BIDAT ZASTITENI SO ZAKON".
Toa e toa sto me maci, ako Tarculovski zasluzil da bide tamu neika bide megutoa sto e so onie koi mnogu poveke zasluzile, sto e so Ahmeti, LEKA i Co.

Toa ne e pravda druze i ako ja baras za slucajot Tarculovski togas baraj ja i za site ostanati zlostorstva koi se slucija vo 2001.
Vo sprotivno kontradiktorni se odlukite na HAG nemoze zakonot za nekoj da e Majka a za nekoj Makeda.
Zgore na se vo najteskiot period na Makedonija ni gi pratija cetirite Haski slucaji nazad, nie da im sudime.
Zosto tie ne im sudija na Teroristite.
Edinstveno sto mi ostanuva da se nadevam deka Makedonija ke najde sila i ke presudi spored zakonite za cetirite Haski slucaji.

Изменето од kultuzin - 11.Јули.2008 во 12:22
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:31
Екс министерот Љубе Бошкоски е на слобода. Го напушти затворот во Шевенинген и пред македонската амбасада во Хаг го пречека семејството, пријателите, новинарските екипи.

Извојувана е тешка, како што била секоја битка за Македонија. Ова е еден од првичните коментари на Бошкоски, кој од вечерва е меѓу своите.

„Тешка беше оваа битка, секоја била тешка за Македонија, а ние сме традиционалисти, со мака се бориме. Помешани се емоциите, за Јохан многу ме потресе, ама ќе издржиме
Кон врв
kiroo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 209
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiroo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:43
Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Originally posted by kiroo kiroo напиша:

ama pak ti so toj defetizam.

za ovoj slucaj ne e bitno dali siptarite ubivale ili ne. prasanjeto e dali tarculovski ja ocrnil uniformata koja ja nosel?

ti si bil vo ljuboten, pa da tvrdis tolku deka ne zasluzuva? od kaj bas nego go izvadija? zar bil edinstven tamu vo toa selo od nasite vojnici i policajci? ocigledno imalo pricini...


Ako ima pravda topgas treba da ja ima za site i da te prefrlam na drugata tema " ZOSTO SAMO ALBANCITE DA BIDAT ZASTITENI SO ZAKON".
Toa e toa sto me maci, ako Tarculovski zasluzil da bide tamu neika bide megutoa sto e so onie koi mnogu poveke zasluzile, sto e so Ahmeti, LEKA i Co.

Toa ne e pravda druze i ako ja baras za slucajot Tarculovski togas baraj ja i za site ostanati zlostorstva koi se slucija vo 2001.
Vo sprotivno kontradiktorni se odlukite na HAG nemoze zakonot za nekoj da e Majka a za nekoj Makeda.
Zgore na se vo najteskiot period na Makedonija ni gi pratija cetirite Haski slucaji nazad, nie da im sudime.
Zosto tie ne im sudija na Teroristite.
Edinstveno sto mi ostanuva da se nadevam deka Makedonija ke najde sila i ke presudi spored zakonite za cetirite Haski slucaji.


ti si toj sto e kontradiktoren. ne moze pravdata da bide selektivna.

ako ja barame za alibaba, mora da ja prifatime i za onie kaubojci od nasite redovi.
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 12:46
Originally posted by kiroo kiroo напиша:

Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Originally posted by kiroo kiroo напиша:

ama pak ti so toj defetizam.

za ovoj slucaj ne e bitno dali siptarite ubivale ili ne. prasanjeto e dali tarculovski ja ocrnil uniformata koja ja nosel?

ti si bil vo ljuboten, pa da tvrdis tolku deka ne zasluzuva? od kaj bas nego go izvadija? zar bil edinstven tamu vo toa selo od nasite vojnici i policajci? ocigledno imalo pricini...


Ako ima pravda topgas treba da ja ima za site i da te prefrlam na drugata tema " ZOSTO SAMO ALBANCITE DA BIDAT ZASTITENI SO ZAKON".
Toa e toa sto me maci, ako Tarculovski zasluzil da bide tamu neika bide megutoa sto e so onie koi mnogu poveke zasluzile, sto e so Ahmeti, LEKA i Co.

Toa ne e pravda druze i ako ja baras za slucajot Tarculovski togas baraj ja i za site ostanati zlostorstva koi se slucija vo 2001.
Vo sprotivno kontradiktorni se odlukite na HAG nemoze zakonot za nekoj da e Majka a za nekoj Makeda.
Zgore na se vo najteskiot period na Makedonija ni gi pratija cetirite Haski slucaji nazad, nie da im sudime.
Zosto tie ne im sudija na Teroristite.
Edinstveno sto mi ostanuva da se nadevam deka Makedonija ke najde sila i ke presudi spored zakonite za cetirite Haski slucaji.


ti si toj sto e kontradiktoren. ne moze pravdata da bide selektivna.

ako ja barame za alibaba, mora da ja prifatime i za onie kaubojci od nasite redovi.


Bi ja prifatil za kaubojcite vo nasite redovi samo koga ke im se sudi na teroristite, vaka pravdata e selektivna.
Кон врв
kiroo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 10.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 209
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiroo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 13:05
nemozes da ja baras pravdata, AKO i POD USLOV... toa e licemerno.

i voopsto ne gi osuduvam onie makedonski rezervisti koi svedocele protiv Tarculovski. ako covekot ubil nekoj od tvojata familija, sto bil civil (iako toa e neli diskutabilno, ama zamisli si!) i ti bi baral da skape vo zatvor.
Кон врв
DJAKONDO Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Султанот на Феникс

Регистриран: 28.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 15052
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DJAKONDO Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јули.2008 во 13:10

vo pravo se turcite sto velat : jalan dunja

 
da kaznat covek samo zatoa sto ubival shiptari  изненадување
Изјавувам дека ги прочитав условите за користење на форумот и со истите се согласувам и ги прифаќам
s.r. Dzaki

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1314151617 23>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 1,563 секунди.