Влијание на нацијата врз верата

Fantastic Lady напиша: a jas pak mislam deka opshtestvata sto se izgradeni vrz osnova na "virtue", moralnost, pravednost,tie ke vazhat za sekoe vreme, i za sekoe mesto, posto se mozhe da se izmeni vo svetot no "vrednostite" ke ostanuvaat vrednosti,, i nikogash ne mozhat da zemat drugo znachenje,,, no ochigledno ova bilo premnogu tezhok "tovar", i lugjeto ednostavno ne mozhele da go "podnesuvat",,poshto tie sakaat "more freedom" za manevriranje,,,sakaat se da probat na svoja glava,,,i dobroto,,i loshoto...

Mislam deka pogreshno go interpretirash prochitanoto.

Na ovcite im treba ovchar i kuche. Edniot da gi vodi i da se grizhi za niv, a drugiot da gi chuva.

Na nesvesnite lugje im treba detalen zakon na odnesuvanje i da im se speluva sekoj detal za sekoja prilika. Vo sprotivno ne ke znaat kako da se spravat so slobodata na izborot sto ja imaat pred sebe. Nim poimite na lichni potrebi i sloboda na odnesuvanje nikogash ne im se rimuvaat so odgovornost. Na takvite lugje treba da im se naredi da bidat moralno korektni prema sebe i prema drugite. No naredbata ne e svest, pa isvrshuvanjeto na istata e samo poradi stravot od kaznata, a ne poradi svesta kaj chovekot. Svesta ne se razviva so stap, so sechenje race, noze, jazici , glavi, so kamenuvanje i t.n. Taka se razviva samo slepo stravopochituvanje. Do sega ne postoi chovek koj stanal poshten i svesen poradi kaznuvanjeto so zatvor i makite sto gi dozhiveal tamu. Nekoi ja dopirnale svesta tamu poradi toa sto imale dovolno vreme da bidat so sebe i da meditiraat okolku nivniot zhivotot, nepoprecheni od delanijata i "prijatelite" sto gi imale do togash nadvor od zheleznite porti. Nikoj ne e prosvetlen od sechenje race i noze, od tepanje, maltretiranje, okovuvanje i teranje na pamet da uchi razni knigi i zakonici.

Vo eden moment, na chovekot mora da mu se dade shansa da bide human, da bide spored bozhjiot lik, onaka kako sto e sozdaden, preku vrakjanjeto na negovata sloboda. Samo slobodata mozhe da ja krene svesta kaj nego i da go soochi so odgovornosta koja odi raka pod raka so nea.

Ne bi sakal da prodolzham so zborovi koi veke na eden ili drug nachin veke sum gi rekol, pa zatoa pojdi tuka:

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12764

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12764&PN=4

Изменето од Messenger - 22.Март.2008 во 01:10

Na forumov zboruvame za duhovnosta na lugjeto i za nivnata svest vo soodnos na religiskite dogmi i opshtestvoto vo koe zhiveat. Inaku kriminalniot zakon na drzhavata nema vrska so ova. Duri i ako sakash da go povleches ova prashanje, ke ti odgovoram deka vo zemjite kako Amerika ne se sechat race, noze i jazici za bilo kakov prestap. Tamu im se ostava shansa na lugjeto da se podobrat, bez da bidat odbelezheni zasekogash kako greshnici.

Poentata sto sakam da ja proshiram tuka megju vas, kako produhoveni Kreatorovi cheda, e faktot deka nikakvi zakonski ogranichuvanja nema da napravat nikogo posvesen za nishto. Ako ne beshe taka, togash vo tekot na ovie iljadnici godini choveshtvo ispolneto so zandani i egekucii od sekakov vid, ke gi napraveshe lugjeto idealni.

P.S. Vo Amerika ne se zhivee vo potpolna anarhija. Od kade ti padna taa ideja? Ima lugje koi go pochituvat zakonot od strav (i tie najmnogu go prekrshuvaat) i ima lugje koi ne go znaat zakonot i nikogash ne doagjaat vo konflikt so nego bidejki zhiveat sovesno.

Изменето од Messenger - 22.Март.2008 во 00:40

На исламскиот закон му недостига непристрасност. Каква е таа правда која ќе му дозволи на Мухамед околу 14 жени, а на другите само по 4?

efendija напиша: Messenger напиша: Na forumov zboruvame za duhovnosta na lugjeto i za nivnata svest vo soodnos na religiskite dogmi i opshtestvoto vo koe zhiveat. Inaku kriminalniot zakon na drzhavata nema vrska so ova. Duri i ako sakash da go povleches ova prashanje, ke ti odgovoram deka vo zemjite kako Amerika ne se sechat race, noze i jazici za bilo kakov prestap. Tamu im se ostava shansa na lugjeto da se podobrat, bez da bidat odbelezheni zasekogash kako greshnici. Poentata sto sakam da ja proshiram tuka megju vas, kako produhoveni Kreatorovi cheda, e faktot deka nikakvi zakonski ogranichuvanja nema da napravat nikogo posvesen za nishto. Ako ne beshe taka, togash vo tekot na ovie iljadnici godini choveshtvo ispolneto so zandani i egekucii od sekakov vid, ke gi napraveshe lugjeto idealni. P.S. Vo Amerika ne se zhivee vo potpolna anarhija. Od kade ti padna taa ideja? Ima lugje koi go pochituvat zakonot od strav (i tie najmnogu go prekrshuvaat) i ima lugje koi ne go znaat zakonot i nikogash ne doagjaat vo konflikt so nego bidejki zhiveat sovesno. Оваа идеја ми падна од твојата преголема комотност која си ја земаш во коментирањето на верувањето.Колку да те потсетам,мислам дека во некои земји во Америка сеуште постои смртната казна. Инаку Месенџер,едно да тие јасно:МОРА ДА ПОСТОИ ЗАКОН!-Тоа е нужност која не може да се надмине.Мене како добар муслиман можеби нема да ми требаат тие закони,но,за некого и те како ќе требаат.Е токму тука лежи способноста на Исламот,кој има идеален систем и за духовниот и за световниот живот на луѓето.Оти,сакале ние или не грешници секогаш ќе има,ќе има и криминалци,и нормално е да има и регулатива која ќе ги санкционира тие работи.Ако сме сите Божји створениа,каде е тука разликата помеѓу законот кој го напишала човечка рака и помеѓу Божјиот закон.Сакам да кажам дека реалноста ни кажува дека мора да имаат норми по кои ќе се владеат луѓето. Одовде па натака,размислувањето ти го оставам тебе...

Onoa sto sakam jas da ti posocham kako tema za razmisluvanje, na nashiov forum za Veroispoved, e pojavata na Isus so negovata objava deka go presekuva staroto i voveduva novo. Staroto e zakonot na Stariot Zavet (Torata), onoa sto Muhamed 600 godini podocna povtorno go voveduva nazad so k*ranot.

Isus veli deka staroto treba da zamre za da mozhe novoto i mladoto da prosperira vo nova, povisoka i poproduhovena sfera na egzistencija. Toj ne veli deka gi brishi ili gi menuva starite zakoni, tuku veli deka za noviot svesen chovek tie se nepotrebni i Bog go osloboduva takviot chovek od nivnite prangii. Isus bil svesen deka rabotite nema da minat bezbolno, zatoa go prevzema siot grev na sebe za vechni vreminja, zrtvuvajki se za novoto duhovno prosvetluvanje na chovekot i negovoto priblizhuvanje kon Boga.

Shestotini godini podocna Muhamed, kako profet praten do svojot narod, koi so iljadnici godini zaostanuva zad svoite okolni brakja, donesuva edna sinteza na zakonite preku koi mora da se mine pred da se pojde vo povisokite sferi na duhovna egzistencija.

Tie zakoni i normi gi zhiveete sega vie preku Islamot. Vam osloboduvanjeto od niv ke vi dojde togash koga ke gi nadrasnete dadenite granici i koga eden del od vas ke bide dovolno spremen svesno da prodolzhi natamu minuvajki preku niv.

I toa ke vi bide najaveno so vtoroto Isusovo doagjanje. Toa ke bide tochno megju vas.    

Изменето од Messenger - 22.Март.2008 во 01:06

efendija напиша: EvAngelos напиша: На исламскиот закон му недостига непристрасност. Каква е таа правда која ќе му дозволи на Мухамед околу 14 жени, а на другите само по 4? Прашањево тие сосема утнато,колку да е поставено,зошто нема никаква врска со темава.Иако одговорот кристално тие јасен.Но,сепак ќе ти одговорам со контра прашање:Каков закон е Библискиот кога на некои старозаветни пророци им дозволил по 100 и повеќе жени,а на другите помалку?-или зарем не е непристрасност денеска Христијаните да се оженуваат а Исус си заминал беќар,без ниедна жена?

Isus nemal potreba da ima zena.

efendija напиша: EvAngelos напиша: На исламскиот закон му недостига непристрасност. Каква е таа правда која ќе му дозволи на Мухамед околу 14 жени, а на другите само по 4? Прашањево тие сосема утнато,колку да е поставено,зошто нема никаква врска со темава.Иако одговорот кристално тие јасен.Но,сепак ќе ти одговорам со контра прашање:Каков закон е Библискиот кога на некои старозаветни пророци им дозволил по 100 и повеќе жени,а на другите помалку?-или зарем не е непристрасност денеска Христијаните да се оженуваат а Исус си заминал беќар,без ниедна жена?

EvAngelos напиша: efendija напиша: EvAngelos напиша: На исламскиот закон му недостига непристрасност. Каква е таа правда која ќе му дозволи на Мухамед околу 14 жени, а на другите само по 4? Прашањево тие сосема утнато,колку да е поставено,зошто нема никаква врска со темава.Иако одговорот кристално тие јасен.Но,сепак ќе ти одговорам со контра прашање:Каков закон е Библискиот кога на некои старозаветни пророци им дозволил по 100 и повеќе жени,а на другите помалку?-или зарем не е непристрасност денеска Христијаните да се оженуваат а Исус си заминал беќар,без ниедна жена?   Штом одговараш со против прашање, значи немаш одговор. Сепак јас ќе ти одговорам дирекно, без заобиколување и контра прашања. Законот не им дозволувал повеќе жени на пророците. А кој пророк според тебе имал повеќе жени?

Соломон имал 1000 жени и уште еден куп други.Одговор имам и ти тоа добро го знаеш.Но многу мие смешно од тебе да добијам вакво прашање на ваква тема.Ајде и ти оди на спиење,па утре ИНШАЛЛАХ ќе продолжиме со партијата,очигледно е дека почна да бладаш.

Па-па